facebook  rss

ТОП-20

последние

комментарии

Новости из Эстонии

Законы Латвии

Darba likums - Закон о труде

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss - Латвийский кодекс административных правонарушений

Civilprocesa likums - Гражданско-процессуальный закон

Krimināllikums - Уголовный закон

Likums “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” Закон о подоходном налоге с населения

Komerclikums - Коммерческий закон

Latvijas Republikas Satversme - Конституция Латвийской республики

Kriminālprocesa likums - Уголовно-процессуальный закон

Administratīvā procesa likums - Административно-процессуальный закон

Par nodokļiem un nodevām - Закон о налогах и пошлинах

Ceļu satiksmes noteikumi - Правила дорожного движения

Par uzņēmumu ienākuma nodokli- Закон о подоходном налоге с предприятий

Publisko iepirkumu likums - Закон о публичных закупках

Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likums - Закон о вознаграждении должностным лицам государства и самоуправления

Civillikums - Гражданский закон

Vispārīgie būvnoteikumi - Общие строительные правила

Pievienotās vērtības nodokļa likums - Закон о налоге на добавленную стоимость

Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība - Порядок разработки и оформления документов

Gada pārskatu likums - Закон о годовых отчетах

Par pašvaldībām - Закон о самоуправлениях

Maksātnespējas likums - Закон о неплатежеспособности

Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem saistītie izdevumi - Порядок, в котором оплачиваются расходы на командировки

Mikrouzņēmumu nodokļa likums - Закон о налоге с микропредприятий

Būvniecības likums - Закон о строительстве

Izglītības likums - Закон об образовании

Par valsts sociālo apdrošināšanu - Закон о государственном социальном страховании

Patērētāju tiesību aizsardzības likums - Закон о защите прав потребителей

Par grāmatvedību - Закон о бухгалтерии

Noteikumi par Profesiju klasifikatoru, profesijai atbilstošiem pamatuzdevumiem un kvalifikācijas pamatprasībām un Profesiju klasifikatora lietošanas un aktualizēšanas kārtību - Правила о Классификаторе профессий, об основных задачах и требованиях к квалификации, соответствующих каждой профессии, о порядке ведении и актуализации Классификатора профессий

Valsts pārvaldes iekārtas likums - Закон об устройстве государственного управления

Ссылки

Четверг, 09 Март 2017 09:20

Еда в магазинах может подешеветь на 9%!

(3)
Еда в магазинах может подешеветь на 9%! карикатура Алексея Меринова

В Латвии взялись подсчитать введение пониженной ставки НДС на продукты, но политики тревожатся, что торговцы не захотят понижать цены

В Министерстве земледелия создана рабочая группа, которая оценит возможность введения пониженной ставки НДС на продукты питания. Депутат Сейма Андрей Элксниньш тут же отозвался на инициативу письмом, в котором призывает ограничить аппетиты торговых сетей. Ведь магазины вполне могут «скушать» понижение цен, задуманное правительством. Но пока, будем откровенны, рано думать о поведении торговцев, потому что само понижение НДС на продукты в Латвии находится под большим вопросом.

В Латвии вот уже на протяжении 20 лет обсуждают возможность введения пониженной ставки НДС для продовольственных товаров. В 2015 году на портале www.manabalss.lv было собрано более 13 000 подписей за понижение налога до 12%. А по данным исследования компании TNS Latvia, снижение НДС для продуктов питания поддерживают 93% жителей Латвии в возрасте от 18 до 55 лет.

Вопрос был передан в правительство, и на этом все дело закончилось. Министры отвергли народную инициативу и посчитали введение пониженного НДС нецелесообразным. И вот, похоже, вопрос опять может сдвинуться с мертвой точки.

16 февраля под эгидой Министерства земледелия была создана рабочая группа, в которую вошли представители министерств финансов, экономики, здравоохранения, представители Службы госдоходов, университетов и крестьянских организаций. И вот эта рабочая группа и должна опять рассмотреть возможность снижения ставки НДС для продовольственных товаров – с текущих 21% до 12%. Состав группы достаточно серьезный, просто так ее собирать не будут, значит, можно надеяться, что после обсуждения будут предприняты какие-то реальные шаги.

Но для начала давайте рассмотрим все преимущества и недостатки пониженной ставки НДС. Начнем хотя бы с того, что пониженная ставка НДС является стандартным инструментом налоговой политики и ничего особенного здесь нет. Согласно европейским директивам стандартная ставка НДС в стране-участнице не может быть меньше 15%, а пониженная ставка – меньше 5%. Для старых членов ЕС могут действовать более низкие ставки, если они были введены до принятия директивы. В итоге пониженная ставка НДС применяется в 22 из 28 стран Евросоюза. В целом по Евросоюзу пониженный НДС колеблется в границах от 5 до 12%, причем в большинстве стран он стремится к нижнему порогу в 5%. Например, в Ирландии пониженная ставка НДС на продукты питания составляет 4%, Польше – 5%, Португалии – 6%, Бельгии – 6%, Франции – 6%, Испании – 4%, Италии – 4%, Нидерландах – 6%, Люксембурге – 6%.

В Латвии основная ставка НДС составляет 21%, а пониженная – 12%. Главная идея пониженной ставки НДС – сделать определенные группы товаров более доступными для жителей страны. Сейчас пониженный НДС установлен в Латвии на медикаменты и медицинские устройства, питание для грудных детей, билеты внутренних пассажирских перевозок, оригинальную литературу, прессу, дрова и отопление, а также на услуги гостиниц. До кризиса пониженная ставка НДС применялась к электроэнергии и газу, но в 2011 году была отменена. Список небольшой, и его не мешало бы расширить.

Использование пониженной ставки НДС является частью социальной политики с целью снизить цену наиболее важных для населения товаров. Продукты питания относятся к незаменимым товарам, от которых нельзя отказаться. Наблюдается четкая тенденция: чем ниже доходы жителей, тем больше удельный вес продуктов в потребительской корзине. То есть экономить на еде люди будут в самую последнюю очередь.

В средней потребительской корзине жителя Латвии удельный вес еды и напитков составляет 34%. С учетом того, что четвертая часть работающих получает минимальную зарплату, а у 185 тысяч пенсионеров пенсия ниже 250 евро, то у многих семей удельный вес продуктов питания в потребительской корзине должен быть даже выше. Таким образом, введение пониженной ставки НДС на продукты питания облегчило бы жизнь большей части жителей Латвии.

Также надо учитывать, что введение пониженного НДС стимулирует экономику. Если продукты станут дешевле, спрос на них вырастет, что станет поддержкой сельского хозяйства. Именно поэтому крестьянские организации активнее всего выступают за введение пониженной ставки. По предварительным расчетам, при снижении ставки НДС с 21% до 12% цены уменьшатся на 5,5%, а объемы продаж вырастут на 3,1%. Сейчас из-за низких доходов многие жители Латвии вынуждены покупать самые дешевые продукты, которые мало того, что импортные, так еще зачастую низкого качества и вредны для здоровья. При пониженной ставке НДС местные продукты питания станут дешевле, что позволит увеличить их потребление.

Также пониженная ставка НДС облегчит жизнь местным производителям, которые вынуждены 21% от оборотного капитала замораживать в качестве предналога по НДС. А теневая экономика при этом должна будет уменьшиться на 8%. Ведь чем меньше ставка, тем охотнее предприниматели будут платить налоги.

Один из аргументов против введения пониженной ставки НДС состоит в том, что от этого якобы выиграют не жители, а торговцы. При повышении налогов торговцы сразу увеличивают цены, а при снижении торговцы крайне неохотно уменьшают цены.

Здесь Минфин ссылается на исследование Организации экономического сотрудничества и развития, проведенного в Чехии и Мексике (кстати, в Мексике НДС на продукты питания равен нулю). Согласно результатам этого исследования, 50% эффекта от снижения НДС были поглощены торговцами, 40% почувствовали представители среднего класса и только 10% – малообеспеченные жители.

Но очевидно, что исследование было проведено крайне необъективно с целью дискредитировать пониженную ставку НДС. То, что торговцы не стали снижать цены при введении льготной ставки, говорит о слабой конкуренции и ценовом сговоре, что привело к явному завышению цен.

Тут не пониженная ставка виновата, а сами торговые сети, которые будут завышать цены в любом случае, независимо от того, есть ли в Латвии пониженная ставка или нет. Нашей стране надо стимулировать конкуренцию, запрещать ценовые сговоры, жестко контролировать цены – тогда и позитивный эффект будет достигнут. Например, в Латвии два гиганта – Maxima и Rimi контролируют примерно 60–70% от рынка розничной торговли. Это уже не конкуренция, а самая настоящая олигополия. А в Польше, например, пониженная ставка НДС работает очень эффективно. Польские продукты питания стали настолько дешевы, что литовцы стали массово ездить в Польшу за покупками. Так что польские продавцы стали изучать литовский язык, чтобы обслужить наплыв литовских покупателей.

Но политики в Латвии твердят, что пониженная ставка НДС на продукты стране не по карману. В 2015 году Минфин посчитал, что при снижении НДС на продукты питания с 21% до 12% доходы бюджета упадут на 194 миллиона евро, а сейчас эта цифра превысит и 200 миллионов. Так зачем же тогда понадобилось создавать рабочую группу? Предложу свою версию.

Еще в прошлом году Всемирный банк за 300 тысяч евро провел анализ налоговой системы Латвии. Сам отчет до сих пор не опубликован, значит, в нем содержится невыгодная для страны информация. Правда, уже в апреле правительство собирается объявить о масштабной налоговой реформе. Скорее всего, Всемирный банк разработал рекомендации по повышению налогов, о чем нам наконец и расскажет Кабинет министров. Повышение налогов, естественно, вызовет массовое недовольство в обществе, поэтому горькую пилюлю надо немного подсластить. Для этого и пригодится пониженная ставка НДС.

Только вот слишком большие надежды на низкий НДС возлагать не стоит. По неофициальной информации, пониженный НДС может быть введен не на все продукты питания, а только на свежие овощи и фрукты. Причем только на те, которые можно выращивать в Латвии, да и то не на все. А так как потребление таких овощей и фруктов невелико, то и положительный эффект будет небольшим.

Дмитрий СМИРНОВ, экономист



Комментарии  

 
+4 #1 kalašnikovs 09.03.2017 14:16
Nu ja! Tuvojas taču vēlēšanas!
Цитировать
 
 
+7 #2 Ezis 09.03.2017 15:15
Политики в Латвии твердят, что пониженная ставка НДС на продукты в стране не по карману. В 2015 году Минфин посчитал доходы бюджета упадут на 194 миллиона евро, а сейчас эта цифра превышает 200 миллионов. Латвия вступила в Евросоюз и Нато, а за это надо платить, вы господа граждане сами этого хотели. Так что жаловаться вам грешно. Вы вогнали в нищету не только себя, но и не в чём не винных людей. Вам надо исправлять свою ошибку путём голосования сместить партии, ккоторые проявляют заботу о личном благосостоянии, а народ им до лампочки. Скоро выборы судьба в ваших руках.
Цитировать
 
 
0 #3 Карина 11.03.2017 14:46
а вот запретить сговор цен - это ОЧЕНЬ БЫЛО ХОРОШО. Сегодня это присутствует во многих сферах - електричество, будет газ, есть в социальной сфере- mājas aprūpe для клиентов социального отдела г..Риги. Все SIA - SIA" Mājas aprūpe", SIA " Pirma Patronažas Serviss", SIA " Sarkanais Krusts", SIA " Samarieši", SIA " Svēta Jaņa Palīdzība" ЗАКЛЮЧИЛИ ДОГОВОР С СОЦИАЛЬНОМ ОТДЕЛОМ УСТАНОВИЛИ ОДИНАКОВУЮ ПЛАТУ ЗА ЧАС APRŪPĒTĀJAM 2,26-2,36 евро(и они ещё платят неофициально или часы пишут на других, оформляют своих людей и пишут на них ) несмотря ,что социальный отдел перечисляет в SIA 3,98 в час - разницу SIA оставляет себе и зарплаты больше 1000 евро начальникам. Все знают, что у них между собой договорённость и вопрос :зачем они нужны ? такой же вопрос: зачем нужны SIA по электричеству ?
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Читать ещё:

- 2014
HD Seks porno izle Porno Sex izle porno Mobil Porno hd Porno Sex izle porno porno