sexe videos - Phim Sex - sesso videos - Filme Porno XXX - Filme Porno - porno izle - videos de sexe - Sexe Film
Phim Sex - Filme Porno - Brasil porno - Porno Gratuit

facebook  rss

ТОП-20

последние

Новости из Эстонии

Законы Латвии

Darba likums - Закон о труде

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss - Латвийский кодекс административных правонарушений

Civilprocesa likums - Гражданско-процессуальный закон

Krimināllikums - Уголовный закон

Likums “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” Закон о подоходном налоге с населения

Komerclikums - Коммерческий закон

Latvijas Republikas Satversme - Конституция Латвийской республики

Kriminālprocesa likums - Уголовно-процессуальный закон

Administratīvā procesa likums - Административно-процессуальный закон

Par nodokļiem un nodevām - Закон о налогах и пошлинах

Ceļu satiksmes noteikumi - Правила дорожного движения

Par uzņēmumu ienākuma nodokli- Закон о подоходном налоге с предприятий

Publisko iepirkumu likums - Закон о публичных закупках

Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likums - Закон о вознаграждении должностным лицам государства и самоуправления

Civillikums - Гражданский закон

Vispārīgie būvnoteikumi - Общие строительные правила

Pievienotās vērtības nodokļa likums - Закон о налоге на добавленную стоимость

Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība - Порядок разработки и оформления документов

Gada pārskatu likums - Закон о годовых отчетах

Par pašvaldībām - Закон о самоуправлениях

Maksātnespējas likums - Закон о неплатежеспособности

Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem saistītie izdevumi - Порядок, в котором оплачиваются расходы на командировки

Mikrouzņēmumu nodokļa likums - Закон о налоге с микропредприятий

Būvniecības likums - Закон о строительстве

Izglītības likums - Закон об образовании

Par valsts sociālo apdrošināšanu - Закон о государственном социальном страховании

Patērētāju tiesību aizsardzības likums - Закон о защите прав потребителей

Par grāmatvedību - Закон о бухгалтерии

Noteikumi par Profesiju klasifikatoru, profesijai atbilstošiem pamatuzdevumiem un kvalifikācijas pamatprasībām un Profesiju klasifikatora lietošanas un aktualizēšanas kārtību - Правила о Классификаторе профессий, об основных задачах и требованиях к квалификации, соответствующих каждой профессии, о порядке ведении и актуализации Классификатора профессий

Valsts pārvaldes iekārtas likums - Закон об устройстве государственного управления

Ссылки

Четверг, 10 Май 2018 09:10

КОЗ потерял «крышу» в Сейме?

(4)
КОЗ потерял «крышу» в Сейме? nastroy.net

Получается, мы целых 13 лет платили за электричество по тарифам, которые не соответствуют Конституции!

Похоже, что у жителей Латвии появился шанс на снижении тарифов на электроэнергию. На прошлой неделе генеральный прокурор Латвии Эрикс Калнмейерс подал в Конституционный суд иск о том, что дополнительная плата за компонент обязательной закупки (КОЗ) не соответствует Сатверсме. Что же, давайте попробуем разобраться, что все это означает и действительно ли жители Латвии могут надеяться на снижение тарифов на электричество?

КОЗ – это отдельная статья в наших счетах за электричество. Эти деньги поставщик электроэнергии платит производителям «зеленого электричества», у которого обязан его частично закупать. То есть гидроэлектростанциям, биогазовым станциям, владельцам ветровых генераторов, термоэлектростанций.

В 2014 году платеж КОЗ в Латвии был заморожен на уровне 26,79 евро за мегаватт-час, и к 2016 году являлся пятым самым большим в Европе. Это существенно выше, чем у соседей – Литвы и Эстонии, где за тот же мегаватт-час потребители в качестве КОЗ платили 15 и 14 евро соответственно. 

Масла в огонь подлила нынешняя реформа КОЗ. С 1 января 2018 года в Латвии была изменена модель расчета обязательного компонента закупки. Если раньше каждый житель платил производителям «зеленой» электроэнергии пропорционально потребленной электроэнергии (чем больше киловатт-час потрачено, тем больше месячный взнос по КОЗ), то с 1 января часть тарифа за КОЗ привязана к мощности вашего подключения. Это значит, что за непонятную «зеленую энергию» платят в том числе те жители Латвии, которые светом вообще не пользуются. Например, дачники, жгущие электричество в своих домиках только пять месяцев в году.

Особое недовольство эта реформа вызвала у фермеров и крестьян, которые имеют подключения большой мощности, но пользуются ими только в сезон. Для таких хозяйств зимняя плата за электричество увеличилась на 40–60%. Это и стало началом скандала. Уже 8 марта 2018 года министр экономики Арвилс Ашераденс признал, что вся система КОЗ была фундаментальной ошибкой.

На прошлой неделе правящая коалиция предложила снизить КОЗ на 13% – для этой цели будет использована сверхприбыль предприятия Latvenergo в размере 78,9 миллиона евро. Предполагается, что решение может вступить в силу уже 1 июля.

Надо отметить, что необоснованно высокая прибыль Latvenergo давно вызывает ряд вопросов. Вот уже много лет благодаря своему монопольному положению это предприятие получает самую большую прибыль и ни одно частное предприятие даже близко к нему может приблизиться. Так, в 2017 году прибыль Latvenergo выросла до рекордных 322,2 миллиона евро. Как сообщили на предприятии, прибыль от хозяйственной деятельности составила 173,1 миллиона евро, а 149,1 миллиона евро составила конвертация отложенного налога на прибыль в результате налоговой реформы.

Разумеется, что при такой огромной прибыли Latvenergo может позволить выплачивать государству щедрые дивиденды. В 2017 году Latvenergo перечислило в бюджет 238 миллионов евро, в том числе дивидендов – 90 миллионов евро. И согласно закону, в 2018 году Latvenergo должно заплатить дивидендов в размере 94,2 миллиона евро, в 2019 году – 132,9 миллиона, а в 2020 году – 127,1 миллиона евро. Хотя на самом деле эти дивиденды государству заплатим мы – потребители электроэнергии. При этом напомню, что именно Latvenergo являлся крупнейшим получателем дотаций от КОЗ. Так что уменьшение КОЗ за счет прибыли монополиста выглядит попыткой переложить деньги из левого кармана в правый.

Впрочем, правительство уже заявило о создании рабочей группы для разработки плана о полной отмене тарифа КОЗ. В рабочую группу войдут 24 человека – представители министерств, социальных партнеров и отрасли. Главной задачей группы будет разработать предложения, которые позволят государству освободиться от обязательств в размере 1,5 миллиарда евро. Именно столько потребители должны переплачивать за электроэнергию до 2034 года. Как обещают, уже готовые предложения должны будут переданы правительству к 1 сентября – за месяц до выборов.

Как видите, иск генерального прокурора Эрика Калнмейерса в Конституционный суд стал своего рода контрольным выстрелом по КОЗ. По мнению генерального прокурора, обязанность потребителей электроэнергии покрывать издержки торговцев не соответствует 91-му пункту Сатверсме (все жители Латвии равны перед судом и законом) и 105-му пункту (имущество не должно быть использовано против общественных интересов).

И тут возникает главный вопрос – а где же правительство и генпрокурор были все это время? Получается, что последние 13 лет КОЗ соответствовал Сатверсме, а сейчас вдруг раз – и перестал соответствовать!

Напомним, что КОЗ был введен еще в 2005 году – на основе директивы Евросоюза о поддержке производителей электроэнергии из альтернативных источников. Также была использована директива о поддержке когенерационных станций. Так что на уровне Евросоюза КОЗ соответствует всем директивам. Сейчас во введении КОЗ обвиняют правительства Калвитиса и Годманиса. Но на самом деле масштабная выдача лицензий на закупку электроэнергии в рамках КОЗ началась, когда Министерство экономики было под контролем партии «Единство». Тогда министерство без ограничений раздавало направо и налево лицензии ветряным паркам, малым гидроэлектростанциям, когенерационным станциям. В итоге было время, когда обязательства государства по закупке электроэнергии по завышенной цене составляли от 7,5 до 12,5 миллиарда латов (10,7 и 17,8 миллиарда евро). Тогда и появились подозрения, что тариф КОЗ может иметь коррупционную составляющую. Выдвигались обвинения, что лицензии в рамках КОЗ выдаются «своим» бизнесменам. В итоге получилась огромная кормушка, которая обеспечивала стабильную прибыль предпринимателям фактически с нулем риском. Ведь всю прибыль предпринимателям обеспечивали потребители электроэнергии – за счет КОЗ. Поэтому любая критика КОЗ в те годы отвергалась на корню – у КОЗ была очень сильная крыша. Но, как упоминалось, лицензии на закупку энергии в рамках КОЗ раздавились крайне бездумно и высокие тарифы стали создавать риски для развития экономики. Это говорит о некомпетентности политиков, которые были не способны просчитать свои действия на несколько шагов вперед. Поэтому правительство было вынуждено предпринимать шаги по ограничению платежей КОЗ. Но со временем расстановка политических сил в правительстве изменилась. Например, партия «Единство» развалилась, потеряла свое влияние и на следующих выборах, скорее всего, вообще не попадет в Сейм. Наверное, и крыша КОЗ в Сейме тоже ослабела. И вот как только крыша исчезла, тут вдруг и выяснилось, что КОЗ больше не соответствует Сатверсме.

Означает ли это, что КОЗ будет полностью отменен? Думаю, что нет. Как уже упоминалось, КОЗ соответствует директивам Евросоюза. Сейчас в Латвии около 400 электростанций, продающих электроэнергию в рамках КОЗ. С ними заключены долгосрочные договоры, которые расторгнуть будет проблематично. Электростанции объединились в ассоциацию и готовы защищать свою прибыль, в том числе в международных судах. И главное, правительство не собирается отказываться от развития зеленой энергетики. В долгосрочной стратегии по-прежнему имеется пункт об увеличении производства электроэнергии из альтернативных источников. А, как уже много раз говорилось, «зеленая энергия» глубоко убыточна и без дотаций существовать не может...

Скорее всего, в скандале с КОЗ политики решили совместить приятное с полезным. С одной стороны – отличная возможность пропиариться перед выборами. С другой стороны – с производителями «зеленой энергии» будут заключать договоры на новых условиях. Так что думаю, платежи КОЗ останутся, только они могут поменять форму и название – чтобы соответствовать Сатверсме. Единственный позитивный момент – обещание снизить КОЗ на 13% политики могут выполнить – прибыль Latvenergo это позволяет.

Дмитрий СМИРНОВ, экономист



Комментарии  

 
+2 #1 ну ну 11.05.2018 13:43
Лиепайский "Металлург" жалко ... тысячи людей на улице оказались и многие сотни человек теперь не такой большой КОЗ заграницей платят ...
Цитировать
 
 
0 #2 Jānis 999 21.05.2018 08:28
Pēc būtības visas runas par globālo sasilšanu ir h... čistoj vodi, tas ir periodisks dabisks process ar nelielu uzsilšanu sākumā un nelielu aukstuma periodu beigās, industriālā ietekme nav vairāk kā 3-5 procenti. Arī naftas izsīkums ne tuvu nav paredzams tuvākajos 500 gados.Dezinform ācija un kņada ļoti vajadzīga lai šaurs personu loks vairotu savu bagātību ...
Цитировать
 
 
+3 #3 Кармих 27.05.2018 11:58
Ввод КОЗ и козлов осуществилось мгновенно, а вот отменить КОЗ и выгнать с должностей козлов, которые приняли такое решение с закрытыми глазами в угоду латвэнерго тянется годами. Министр экономики по чьёй вине было принято такое решение, осознав не может отменить ранее принятое решение. Прошло много времени, а возня - то погаснет, то потухнет.
Цитировать
 
 
+2 #4 СТАВОР 21.06.2018 08:08
В РОССИИ 1 квт электро = 0,04 евро....1куб м газа = 0,05 евро...
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Читать ещё:

ÌÊ-Ëàòâèÿ 2014