Phim Sex - Filme Porno - Brasil porno - Porno Gratuit

facebook  rss

ТОП-20

последние

комментарии

Новости из Эстонии

Законы Латвии

Darba likums - Закон о труде

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss - Латвийский кодекс административных правонарушений

Civilprocesa likums - Гражданско-процессуальный закон

Krimināllikums - Уголовный закон

Likums “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” Закон о подоходном налоге с населения

Komerclikums - Коммерческий закон

Latvijas Republikas Satversme - Конституция Латвийской республики

Kriminālprocesa likums - Уголовно-процессуальный закон

Administratīvā procesa likums - Административно-процессуальный закон

Par nodokļiem un nodevām - Закон о налогах и пошлинах

Ceļu satiksmes noteikumi - Правила дорожного движения

Par uzņēmumu ienākuma nodokli- Закон о подоходном налоге с предприятий

Publisko iepirkumu likums - Закон о публичных закупках

Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likums - Закон о вознаграждении должностным лицам государства и самоуправления

Civillikums - Гражданский закон

Vispārīgie būvnoteikumi - Общие строительные правила

Pievienotās vērtības nodokļa likums - Закон о налоге на добавленную стоимость

Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība - Порядок разработки и оформления документов

Gada pārskatu likums - Закон о годовых отчетах

Par pašvaldībām - Закон о самоуправлениях

Maksātnespējas likums - Закон о неплатежеспособности

Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem saistītie izdevumi - Порядок, в котором оплачиваются расходы на командировки

Mikrouzņēmumu nodokļa likums - Закон о налоге с микропредприятий

Būvniecības likums - Закон о строительстве

Izglītības likums - Закон об образовании

Par valsts sociālo apdrošināšanu - Закон о государственном социальном страховании

Patērētāju tiesību aizsardzības likums - Закон о защите прав потребителей

Par grāmatvedību - Закон о бухгалтерии

Noteikumi par Profesiju klasifikatoru, profesijai atbilstošiem pamatuzdevumiem un kvalifikācijas pamatprasībām un Profesiju klasifikatora lietošanas un aktualizēšanas kārtību - Правила о Классификаторе профессий, об основных задачах и требованиях к квалификации, соответствующих каждой профессии, о порядке ведении и актуализации Классификатора профессий

Valsts pārvaldes iekārtas likums - Закон об устройстве государственного управления

Ссылки

Среда, 11 Июль 2018 12:30

Пенсионеры требуют лучшей жизни!

(19)

Латвийские сениоры объяснили, за кого они будут голосовать на выборах в Сейм. И объяснили, каких шагов ждут от политических партий.

«Приглашаем партии включить в свои предвыборные программы неотложные мероприятия по повышению жизненного уровня старейшего в государстве поколения», – с этих слов начинается обращение к политикам, которые намерены участвовать в выборах 13-го Сейма. Это обращение от имени 122 пенсионерских организаций Латвии составила Латвийская федерация пенсионеров (LPF). Чего хотят пожилые люди от политиков?

Все знают, что сениоры – мало того, что многочисленная часть избирателей, так еще и самая активная их часть. Достаточно в день выборов с утра пораньше прийти на избирательный участок и понаблюдать. Поэтому в том, что стремящиеся попасть в 13-й Сейм партии пообещают им все что угодно, мы даже не сомневаемся. Как говорил один известный в Латвии экс-банкир и политик: «Как же можно было не обещать?»

Видимо, пенсионеры тоже что-то такое подозревают, потому что в конце своего обращения написали: «Приглашаем партии перед выборами в Сейм публично декларировать обязательство исполнить эти установки».

Мы внимательно изучили все требования пенсионеров страны и, честно говоря, не все поняли. В таком случае смогут ли политики понять, что они должны записать в свои предвыборные программы и что потом выполнять? Давайте разбираться!

Прежде всего, нам непонятно, как председатель Латвийской федерации пенсионеров (LFP) может быть одновременно депутатом Сейма от какой-то определенной партии. Любой парламентарий (если он не является независимым депутатом, не входящим ни в какую партию) должен соблюдать партийную дисциплину, голосовать в Сейме так, как нужно его партии. В данном случае лидер LFP Андрис Силиньш является депутатом от партии зеленых и крестьян, которая сейчас входит в правящую коалицию. Получается, что пенсионер Андрис Силиньш написал требования к депутату Андрису Силиньшу? Нужно быть очень искусным дипломатом, чтобы в такой ситуации сформулировать требования пенсионеров. Может быть, это объясняет, почему формулировки такие нечеткие?

Именно поэтому прокомментировать каждый пункт этих требований мы попросили Яниса Фелсбергса, члена правления LPF, главу Елгавской пенсионерской организации. И вот что у нас вышло.

ТРЕБОВАНИЕ ПЕНСИОНЕРОВ: определить одинаковые минимальные критерии, по которым пенсионеры получают помощь во всех самоуправлениях.

ЧТО НАМ НЕПОНЯТНО: если речь именно о минимальном критерии получения помощи в самоуправлениях, то он есть и сейчас и определен законом – это потолок доходов, при котором семья или отдельный человек получают статус нуждающегося лица, а именно 128,06 евро.

Янис Фелсбергс: – Для того чтобы получить помощь самоуправления, пенсионеру нужно иметь статус нуждающегося или малообеспеченного лица.Если уровень дохода для признания семьи нуждающейся определяет единый закон в государстве, то уровень доходов, при котором семья или отдельный человек признаются малообеспеченным, определяет каждое самоуправление самостоятельно.

Пенсионеры во многих небольших волостях жалуются, что их самоуправление не установило статус малообеспеченного лица, а помощь получают только нуждающиеся. В то время как в «богатых» самоуправлениях (где декларировано много жителей или есть крупные предприятия), статус малообеспеченного лица можно получить при доходах до 400 евро на человека.Так мы получаем неравенство жителей в пределах одной страны.

Мы требуем, чтобы Сейм законом установил базовый уровень, при котором самоуправления оказывали бы помощь пенсионерам. В богатых самоуправлениях он может быть выше. Но в бедных самоуправлениях он тоже должен быть – хотя бы базовый. А если у них не хватает денег, то им деньги дают богатые самоуправления через фонд выравнивания (есть такой).

Еще в апреле 2017 года Министерство благосостояния подало на рассмотрение собрания госсекретарей проект, в который этот пункт уже включен. Но все время его рассмотрение откладывается. Сейчас мы были на совещании в Министерстве благосостояния, и нам сообщили, что решение этого вопроса отложено на 2020 год.

ТРЕБОВАНИЕ: усовершенствовать механизм индексации пенсии с целью компенсации подорожания жизни и повышения уровня благосостояния пенсионеров, а также с учетом роста благосостояния в стране и роста уровня средней заработной платы.

ЧТО НАМ НЕПОНЯТНО: чем плох нынешний механизм индексации?

Янис Фелсбергс: – Когда в прошлом году в октябре провели индексацию пенсий, я подсчитал и удивился. Пенсионерам обещали компенсировать рост стоимости жизни. Все обещали – министерства, Сейм, Айя Барча (глава комиссии Сейма по трудовым и социальным делам. – Прим. ред.) обещала: вот, у вас будет больше денег, потому что при индексации 2017 года учтут уже не 25% от прироста средней зарплаты в стране за год, а целых 50%. Нам эту индексацию правительство преподнесло как большое достижение. На самом деле денег у нас больше не стало.

Причина в том, что в 2002 году к 26-й статье Закона о государственных пенсиях была принята поправка. Для индексации пенсий вместо ранее использовавшегося коэффициента зарплаты взносов (средняя зарплата в стране, с которой в данном году платились взносы социального страхования. – Прим. ред.) стали использовать РЕАЛЬНЫЙ ПРИРОСТ коэффициента зарплаты взносов. Этот прирост определяют путем деления коэффициента зарплаты взносов предыдущего года на коэффициент индексации в предыдущем году. (Выходит, чем больше коэффициент индексации в предыдущем году, тем меньше индексируются пенсии в следующем году. – Прим. ред.)

В результате применение 1 октября 2017 года для индексации пенсии 50% от РЕАЛЬНОГО ПРИРОСТА коэффициента зарплаты ни на один евроцент не увеличило пенсии и не улучшило жизнь пенсионеров. Посмотрите на мои расчеты, и вы сами все увидите. Для расчета были взяты данные, опубликованные Центральным статистическим управлением:

■ По сравнению с 1 сентября 2016 года инфляция к 1 сентября 2017 года увеличилась на 2,9%.

■ Средняя продовольственная потребительская корзина пенсионера в 2017 году – 109 евро в месяц.

■ Рост цен на продовольствие за год – 6,7%.

■ В расчете не принято во внимание, что для пенсионеров коэффициент инфляции почти в два раза больше, чем средний коэффициент в государстве (2,9%), так как в процентном отношении в потребительской корзине пенсионера расходы на коммунальные платежи, медицину, транспорт и продовольствие почти в два раза больше, чем для среднестатистического жителя страны. Об этом свидетельствуют опубликованные данные ЦСУ о расходах и доходах в разных социально-экономических группах населения.

■ Подорожание продовольственной корзины в 109 евро в месяц на 6,7% дает дополнительно к коэффициенту всеобщей инфляции в 2,9% рост расходов еще на 3,8%, или 4,14 евро в месяц для всех пенсий одинаково (6,7 - 2,9 = 3,8% от 109 евро, что составляет 4,14 евро в месяц).

Как изменилась покупательная способность пенсий после индексации 2017 года по сравнению с 2016 годом, евро:

То есть покупательная способность небольших пенсий даже снизилась. Пока пенсии (349 евро и выше) в течение года выросли на 15,32 евро, средняя зарплата в стране увеличилась на 74 евро. При стремительном росте средней зарплаты в стране нищета большей части пенсионеров только увеличивается.

Я с этим выступил на встрече с премьер-министром Марисом Кучинскисом, показал все таблицы расчетов (они есть на нашем сайте www.pensionari.lv в разделе «Актуально»). Но никто не волнуется, что ничего из обещанного пенсионеры в результате индексации прошлого года не получили – ни министерства, ни депутаты, которые обещали нам разные блага.

ТРЕБОВАНИЕ: разработать потребительскую корзину пенсионера, применяя ее для усовершенствования механизма индексации пенсий.

ЧТО НАМ НЕПОНЯТНО: Центральное статистическое управление ежегодно обобщает информацию о расходах разных групп жителей Латвии. Согласно этим данным, расходы пенсионеров очень отличаются от расходов других групп жителей. Среднестатистический пенсионер тратит на продукты питания 35,6% своего дохода. А работающий человек – 26,5%. Это не потому, что работающие люди меньше едят. Это расходы в процентах относительно дохода. А у работающего человека доход больше.

Вторая значимая статья расходов пенсионеров – на лекарства и лечение. У работающего человека эти расходы составляют всего 4,8% от его дохода. А у пожилого сениора – 12,3%. И получается, что если повышаются цены на лекарства или приходится лечиться за полную плату, то у пенсионеров в их доходе образуется огромная брешь.

Поэтому во всех развитых странах нужды разных групп населения учитываются отдельно. Например, в Бельгии есть 29 потребительских корзин, чтобы знать, сколько примерно помощи требуется каждому человеку из разных категорий жителей. В Дании – 21 корзина. У нас в 2013 году расчет потребительской корзины отменили вообще!

Янис Фелсбергс: – Правительство при индексации пенсии обещало нам сохранить ее покупательную способность.Если хотим быть правдивыми, надо учитывать, насколько подорожала потребительская корзина для каждой группы населения. При этом надо посчитать, на сколько выросла в цене потребительская корзина семьи пенсионеров и насколько – одинокого пенсионера. Потому что если разделить коммунальные платежи на двух проживающих в квартире пенсионеров, то на каждого придется только 50% этой платы, а пенсионеру-одиночке надо заплатить с одной пенсии, что выйдет ему в два раза дороже. Однако в Латвии с 2014 года больше нет такого измерительного инструмента, как потребительская корзина, чтобы политикам легче жилось и можно было дурить население.

ТРЕБОВАНИЕ: обеспечить доступное и своевременное лечение всем пенсионерам.

ЧТО НАМ НЕПОНЯТНО: пенсионеры хотят лечиться без очереди или ввести какое-то свое отдельное здравоохранение?

Янис Фелсбергс: – Согласен, что формулировка некорректная, но это коллегиальное решение, я не могу тут ничего поделать.Уже три года мы требуем, чтобы у нас, как в Литве, освободили пенсионеров от пациентского взноса. Или хотя бы вернули пациентские взносы на докризисный уровень, то есть уменьшили. Размер государственной компенсации за лекарства следует повысить, чтобы она стала такой, какой была до кризиса. В 2009 году 1 марта размер государственной компенсации за лекарства снизили на 25%. Если для сердечников была компенсация 100%, то сейчас это только 75%. Смертность же от сердечно-сосудистых болезней у нас на первом месте в Европе, а пенсионерам не помогают купить лекарства.

ТРЕБОВАНИЕ: освободить определенную площадь квартиры (дома) и земельной собственности пенсионера от налога на недвижимость.

ЧТО НАМ НЕПОНЯТНО: у некоторых пенсии гораздо больше, чем средняя зарплата работающих людей. Если этих сениоров освободить от налога на недвижимость, это будет несправедливо по отношению к остальным жителям страны. А что касается маленьких пенсий, то для их обладателей во многих самоуправлениях установлена скидка по налогу на недвижимость: 90% для неимущих лиц и до 90% для малообеспеченных.

Янис Фелсбергс: – Мы же с вами уже говорили выше, что в бедных самоуправлениях, даже если человек получает пенсию наполовину меньше, чем прожиточный уровень, его не освобождают от этого налога. Потому что в этом самоуправлении нет базового прожиточного уровня, при котором дается статус малообеспеченного лица. (Насчет больших пенсий наш собеседник ничего не сказал. – Прим. ред.)

В Латвии пенсионеры, так же, как и все латвийские жители, платят второй по величине во всей Европе налог на недвижимость (выше он только в Германии). В большинстве стран ЕС пенсионеры или полностью освобождены от этого налога, или имеют значительные скидки.

Я специально организовал встречу с высшими должностными лицами Министерства среды и регионального развития. Мы сидели целый час. Они нам представили свой проект, где еще в 2015 году предложили освободить от налога на недвижимость собственность стоимостью до 100 тысяч евро. Это же требование поддерживает и Министерство юстиции. Но правящие партии не приняли такой поправки к закону.

ТРЕБОВАНИЕ: установить не облагаемый подоходным налогом с населения минимум пенсионера не ниже уровня минимальной зарплаты.

ЧТО НАМ НЕПОНЯТНО: этот пункт никаких вопросов не вызывает. Давно пора это сделать! Однако у правительства на этот счет свое мнение. На нашу просьбу прокомментировать это требование мы получили такой ответ из Министерства финансов:

– Повышение необлагаемого минимума пенсионера было одним из приоритетов налоговой реформы, постепенно этот минимум будет повышен до 300 евро в месяц. В этом году его повысили до 250 евро. Также в ходе налоговой реформы была снижена ставка подоходного налога с населения с 23% до 20% для годового дохода до 20 004 евро, что позитивно повлияет и на пенсионеров. Решение принималось с целью уравновесить интересы общества, в ходе налоговой реформы государство активно сотрудничало с социальными и деловыми партнерами правительства, негосударственными организациями, самоуправлениями. Продолжение повышения необлагаемого минимума, также и необлагаемого минимума пенсионера, обязательно будет в числе приоритетов при разработке следующих основных принципов налоговой политики (с 2020 года).

Янис Фелсбергс: – Почему правительство в рамках налоговой реформы решило снизить реальные доходы пенсионеров, установив необлагаемый минимум на 2018–2020 годы ниже покупательной способности необлагаемого минимума пенсионеров, установленного правительством и Сеймом в 2006 году?

В 2006 году необлагаемый минимум пенсионера был 235 евро. Путем индексации с 2006 по 2017 год его покупательная способность достигла 354 евро. Но в 2018 году правительство устанавливает необлагаемый минимум размером всего лишь в 250 евро – это только 71% от той покупательной способности, какой путем индексации должен был достичь к сегодняшнему дню установленный в 2006 году необлагаемый минимум пенсионера. Получается, что в 2018 году подоходным налогом обложили доходы пенсионеров, которые по своей покупательной способности на 29% меньше, чем доходы, которые облагались в 2006 году. Правительство в 2018 году обложило подоходным налогом больше нищих пенсионеров, чем это было сделано в 2006 году.

ТРЕБОВАНИЕ: установить для малообеспеченных одиноких пенсионеров пособие, остановив тем самым скатывание большого числа одиноких пенсионеров за черту бедности.

Янис Фелсбергс: – В социально ответственных государствах ЕС одинокие пенсионеры получают до конца жизни разного рода дополнительные пособия (вдовьи пенсии и так далее). Латвия – единственная страна ЕС, которая этот вопрос не решила, хотя в преамбуле к Сатверсме с 2014 года записано, что Латвия является социально ответственным государством. Утвержденная в настоящий момент Сеймом поддержка вдов в течение одного года пенсионерами приветствуется, но это не решает материальные проблемы одиноких пенсионеров в долгосрочной перспективе. Организация экономического сотрудничества и развития (куда входит и Латвия) пишет, что Латвии надо ввести пенсию по потере кормильца для супругов пенсионеров, что снизит число живущих за чертой бедности пожилых людей. Наибольшее число подверженных риску нищеты пенсионеров – это вдовы (вдовцы), из которых за чертой бедности находится 72,8%.

ТРЕБОВАНИЕ: увеличить доплату за стаж до 1996 года, чтобы увеличить минимальные пенсии жителей Латвии хотя бы до уровня минимального дохода.

ЧТО НАМ НЕПОНЯТНО: почему правительство до сих пор этого не сделало?

Партиям придется дать ответ на требования пенсионеров, если только они не хотят потерять избирателей. Игнорировать нужды сотен тысяч жителей страны больше невозможно, да и просто опасно для властей.

Ольга КОНТУС,
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.



Комментарии  

 
+14 #11 Линда 13.07.2018 21:04
Обобрать пенсионеров и инвалидов и все проездить в командировки и пропеть и протанцевать,во т это наш путь.а еще хотят уважения к себе и патриотизма.
Цитировать
 
 
+3 #12 мама 17.07.2018 19:33
В Сигулдском самоуправлении 95 летнему пенсионеру, живущему отдельно в однокомнатной хрущевке без ремонта не компенсировала дума затраты на на консультации онкологов ,и лечение в больнице 160 евро при пенсии 257 евро.Сказали не положено.Из оставшихся денег практически невозможно прожить и уплатить за услуги 30 метровой хрущевки,разве это не геноцид.А сыновья депутатов подмявшие под себя аптечный бизнес. Может поэтому в Германии лекарства в 10 раз дешевле
Цитировать
 
 
0 #13 СТАВОР 18.07.2018 08:09
ТАК КОМФОРТНО,КАК В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ...ой,при "советской оккупации",ЛАТЫ ШСКИЕ НИЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ при АМЕРИКАНСКОЙ ОККУПАЦИИ,ЖИТЬ НИКОГДА не БУДУТ!!!!
ФАШИНГТОН ТОТАЛЬНОЕ РАЗГРАБЛЕНИЕ СТРАНЫ и НАРОДА ПРАВЯЩИМ ПРЕСТУПНЫМ НАЦИСТСКИМ РЕЖИМОМ в КОЛОНИАЛЬНЫХ ПРОАМЕРИКАНСКИХ СТРАНАХ - ЛАТВИИ,ЛИТВЕ и ЭСТОНИИ,НАЗЫВАЕ Т ПОЧЕМУ-ТО "ЗАПАДНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ"...Д ЕНЬГИ - ЭТО ЭКВИВАЛЕНТ ВАШЕЙ СВОБОДЫ!ЧЕМ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ в ВАШЕМ КОШЕЛЬКЕ,ТЕМ БОЛЬШЕ у ВАС СВОБОДЫ ВЫБОРА!НИЩИЕ - ЭТО РАБЫ,а НЕ СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ...
Цитировать
 
 
+2 #14 Zara Hellp 18.07.2018 12:14
Вы думаете - оставив комментарий - ваше не довольствие - это что то изменит?????? Если наши милые депутаты (дай бог им здоровье) .......... так решили значит так и будет. А мы можем только выживать и надеется на улучшение.
Цитировать
 
 
+1 #15 Анна Янена 18.07.2018 18:21
Только в нашей стране пенсионеру за стаж до 1996 года доплачивают по разному, почему за 33 года мне платят меньше, чем тому, у кого стаж -меньше моего.За этот стаж пенсия всем начислена не правильно, так и доплата должна быть одинакова.Подох одный налог берут с пенсионера 20%, как министерских зарплат.
Цитировать
 
 
0 #16 МоноТ 18.07.2018 20:59
с пенсии в 300 евро брать налог 20 % при нынешних ценах, это вообще верх цинизма.А еще больший цинизм платить пенсии 300 евро тем, кто отработал по 40 лет, они сами себе зарплаты не назначали, а назначали те, кто сейчас пользуется результатом тогдашнего труда пенсионеров.
Цитировать
 
 
+1 #17 Nelja 19.07.2018 13:50
А почему добавили за стаж только до 1996 года. А после 1997 года почему нет это та же пенсия. Какие у нас депутаты умные, ведь этих пенсионеров мало осталось и они тоже скоро умрут ведь им уже за 80. А которые до 80 лет, вдруг они еще поживут и их надо измором взять.
Цитировать
 
 
0 #18 dftyuiop 19.07.2018 17:32
Mūsu valdnieki ir zagļi , jo nedomā par Latvijas tautu. Tikai sev lielās algas sarūpē. Savūs 5000eiro mēnēsī ministri pieliek pie tautas 280 eiro mēnesī un sanāk lielas algas. bezkaunīgie savu tautu iznīcina.
Krievija palīdz savējiem un Latvija dzīz vienalga paliks Krievijai ,jo mūsu Prezidenti un ministri domā tikai par savām kabatām lai vairāk no Latvijas iedzīvotāju nodokļiem piebāztu savas kabatas.
Цитировать
 
 
0 #19 dftyuiop 19.07.2018 17:41
No 1997 vismāz kautcik bija gadi pieskaitīti, Bet vēlāk Pēc 200gados vispār gadus neieskaitīja .
Ministri zagļi atdodiet man naudu par 40 gadiem.
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Читать ещё:

ÌÊ-Ëàòâèÿ 2014
Filme Porno - Filme Porno XXX - Phim Sex - porno izle - sesso videos - sexe videos - Brasil porno