Filme Porno | Filme Porno | Phim Sex Online | Porno Gratuit | filme xxx porno | filme xxx | Filme HD Porno XXX | gratis Filme porno | filmepornogratis | Phim Sex Online | Caut Porno | Sursa Porno | Clipuri Porno

facebook  rss

ТОП-20

последние

Новости из Эстонии

Законы Латвии

Darba likums - Закон о труде

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss - Латвийский кодекс административных правонарушений

Civilprocesa likums - Гражданско-процессуальный закон

Krimināllikums - Уголовный закон

Likums “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” Закон о подоходном налоге с населения

Komerclikums - Коммерческий закон

Latvijas Republikas Satversme - Конституция Латвийской республики

Kriminālprocesa likums - Уголовно-процессуальный закон

Administratīvā procesa likums - Административно-процессуальный закон

Par nodokļiem un nodevām - Закон о налогах и пошлинах

Ceļu satiksmes noteikumi - Правила дорожного движения

Par uzņēmumu ienākuma nodokli- Закон о подоходном налоге с предприятий

Publisko iepirkumu likums - Закон о публичных закупках

Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likums - Закон о вознаграждении должностным лицам государства и самоуправления

Civillikums - Гражданский закон

Vispārīgie būvnoteikumi - Общие строительные правила

Pievienotās vērtības nodokļa likums - Закон о налоге на добавленную стоимость

Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība - Порядок разработки и оформления документов

Gada pārskatu likums - Закон о годовых отчетах

Par pašvaldībām - Закон о самоуправлениях

Maksātnespējas likums - Закон о неплатежеспособности

Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem saistītie izdevumi - Порядок, в котором оплачиваются расходы на командировки

Mikrouzņēmumu nodokļa likums - Закон о налоге с микропредприятий

Būvniecības likums - Закон о строительстве

Izglītības likums - Закон об образовании

Par valsts sociālo apdrošināšanu - Закон о государственном социальном страховании

Patērētāju tiesību aizsardzības likums - Закон о защите прав потребителей

Par grāmatvedību - Закон о бухгалтерии

Noteikumi par Profesiju klasifikatoru, profesijai atbilstošiem pamatuzdevumiem un kvalifikācijas pamatprasībām un Profesiju klasifikatora lietošanas un aktualizēšanas kārtību - Правила о Классификаторе профессий, об основных задачах и требованиях к квалификации, соответствующих каждой профессии, о порядке ведении и актуализации Классификатора профессий

Valsts pārvaldes iekārtas likums - Закон об устройстве государственного управления

Ссылки

‡агрузка...
Среда, 06 Февраль 2019 13:00

Новое правительство: террариум друзей

(2)
Новое правительство: террариум друзей LETA

Что способно объединить политические силы, которые формируют Кабинет министров?

Почему партии так долго не могли договориться по поводу правительства и на чем сошлись в итоге? Об этом наш разговор с Юрисом Розенвалдсом, профессором политологии Латвийского университета, который состоялся незадолго до того, как в Сейме прошло голосование об утверждении правительства Кришьяниса Кариньша.

Видно, в понедельник их мама родила

– Первый вопрос, который хотелось бы задать: «Почему Латвии так не везет с правительством?» Хотя, может быть, вы с таким вердиктом не согласитесь.

– Кто сказал, что не везет? Посмотрите на правительство Мариса Кучинскиса – что плохого оно сделало? Конечно, есть разные взгляды на те реформы, которые они проводили. Но они что-то делали. Мы еще, может быть, будем вспоминать правительство Кучинскиса и говорить: «Вот когда было неплохо». Когда Кучинскис только стал премьер-министром, кто верил, что он будет таким относительно успешным? Я думаю, он один из лучших премьер-министров, которые у нас были.

– С новым правительством нам вряд ли повезло. В правительственной декларации политики отреклись от щедрых обещаний, которые давали своим избирателям. Как так вышло?

– Люди хотят жить лучше. Это нормально. Но они имеют довольно туманное представление о том, как этого добиться. Проведите референдум в любой стране мира и спросите: «Вы хотели бы, чтобы у вас были низкие налоги и большая социальная поддержка?» Все проголосуют «за». Но это невозможно. Или люди платят налоги, как в Скандинавии (если вы хорошо зарабатываете, то до 50% ваших денег уходит в налоги), или занимаются свободным предпринимательством, при котором каждый кузнец своего счастья.

– Вы хотите сказать, что наши люди тоже хотят большей социальной защиты и поэтому, не задумываясь, выбирали тех, кто просто что-то пообещал?

– Наши люди не очень понимают, что нужно, чтобы достигнуть желаемой социальной защиты. И поэтому готовы вестись на большие обещания. В результате мы получаем то, что мы получили в этом Сейме.

Знакомые все лица

– Вам не кажется, что народ просто хотел перемен?

– Хочу сразу развеять одно заблуждение. Все разговоры о том, что избиратели однозначно проголосовали за новые партии – это миф. Давайте считать, какие у нас новые партии...

– «Развитию/За!», например.

– Какая же «Развитию/За!» новая партия? Там все знакомые лица. Они клон «Единства».

– KPV.LV и Новая консервативная партия.

– Это как будто новые силы. А с другой стороны, тот же лидер «новых консерваторов» Янис Борданс еще «Латвийский путь» основывал. И вот эти условно новые партии получили в 13-м Сейме целых 32 места. Также 32 места получили старые партии, которые уже были представлены в правительстве. А посерединке оказалось «Развитию/За!». «Согласие» мы сейчас не считаем, оно вообще находится за красными линиями. Так кто победил-то? Определенно ответить нельзя, и от этого у нас проблемы с формированием правительства.

С одной стороны, избиратель ждет чего-то нового. Опросы перед выборами показали, что даже избиратели, готовые голосовать за старые партии, хотели видеть новые лица. В результате у нас получилась парадоксальная ситуация: люди как будто не доверяют старому правительству, а с другой стороны, 11 из 14 министров этого правительства (13 министров и премьер-министр) по результатам голосования прошли в новый Сейм. Вот и получается, что сформировать правительство нельзя без «старых».

– В результате правительство возглавит Кришьянис Кариньш, старый боец, кандидат от «Нового Единства».

– Сейм поддерживает правительство Кариньша, потому что политики понимают, что тянуть нельзя. Если они и дальше будут демонстрировать неспособность договориться между собою, то им это выйдет боком, поскольку приведет к внеочередным выборам в Сейм. А ведь неизвестно, как на таких выборах ляжет карта каждой из партий.

– На выборах «Новое единство» набрало всего восемь мест в парламенте и представлено самой маленькой фракцией Сейма. Можно ли считать нормальным, что кандидат этой партии возглавит правительство?

– А почему нет? Если говорить о старых партиях, особенно о Союзе зеленых и крестьян и «Единстве», то они самые профессиональные. Это во-первых. А во-вторых, тут надо учитывать и особенности поведения нашего президента, который все это время плыл по течению. Кого он вначале назначил формировать правительство? Яниса Борданса (кандидат на должность премьер-министра от Новой консервативной партии. – Прим. ред.). Потому что тот был самый крикливый.

– Иначе Борданс потом говорил бы, что противники ему просто не дали реализовать то, что он обещал на выборах.

– Потом президент посчитал: как это я не дам отыграть следующий раунд кандидату в премьер-министры от KPV. LV Алдису Гобземсу? Хотя представители других партий к нему обращались и говорили: «Как вы представляете себе премьер-министра, у которого нет допуска к гостайне?» Но Гобземсу также не удалось объединить партии. И кто остался кандидатом на должность премьер-министра после того, как Артис Пабрикс («Развитию/За!») и Роберт Зиле (Национальное объединение) сами отказались формировать правительство? Союз зеленых и крестьян – за красными линиями, «Согласие» – за красными линиями. Остается «Новое Единство». Я не говорю, что премьером обязательно должен был стать Кариньш, но то, что это человек от «Нового Единства», было предопределено событиями последних месяцев.

Что у них общего?

– Состав коалиции довольно пестрый. Представители вошедших в него партий на выборах давали народу самые разные обещания. Скажите, что их может объединять?

– Эти партии объединяют две вещи: то, что они обещали не делать и то, что они уже сделали. Представители всех этих партий сказали: с «Согласием» ни за что сотрудничать не будем. Вот и все, что их объединяет. А остальное – это детали. Хотя дьявол, как известно, в деталях. Этого дьявола мы увидим в ближайшее время. Он уже сейчас начинает показывать свои рога.

Возьмем недавнее голосование в Сейме за отставку министра экономики Ашераденса («Новое Единство»), за которую проголосовала фракция KPV.LV, то есть будущие союзники «Нового Единства» по коалиции. Или то, как потенциальные партнеры по правительству не могут договориться, что сделать с большими портами страны. Эти разногласия будут продолжаться. Например, депутаты «Развитию/За!» вполне разумно говорят: «Гражданство надо давать автоматически всем детям неграждан». Это чисто символический жест: мы хотим, чтобы те дети, которые у нас родились, автоматически стали гражданами Латвии. Но как совместить эту позицию с заявлениями политиков из Национального объединения, которые считают делом принципа не допустить введения автоматического гражданства? И вот такие непримиримые противники будут как-то дружить. Будет такой террариум друзей.

– Уже в середине января стал известен черновик правительственной декларации правительства Кариньша. О чем народ может судить по этому документу?

– В том варианте, который я видел, не было ничего сказано о социальной политике. Я не увидел ни слова про пенсии. В этой декларации зализаны все острые углы. И отсюда возникает очень серьезный вопрос, который касается не партий коалиции, а вообще политической системы Латвии. Не увидим ли мы повторения нынешней ситуации через четыре года, на выборах в следующий Сейм? Избиратели скажут: «Зачем мы вообще голосовали за эти партии, что мы от этого получили? Выберем кого-нибудь нового». Фактически эти условно новые политические партии готовы сейчас на любые компромиссы. Но вот как это будет работать дальше – большой вопрос. Это вполне может вызвать новый всплеск скептицизма со стороны обычных избирателей.

– Дальше что будет?

– А дальше будет то же самое, что в этом году. Опять появятся новые партии, которые будут декларировать: «Мы наш, мы новый мир построим».

Требуется умный избиратель

– Избиратель опять будет на это вестись?

– А куда ему деваться! Это уже вопрос к самому избирателю. Как говорил один классик: «Остроумная манера писать подразумевает остроумного читателя». То есть читатель (а в нашем случае – избиратель) тоже должен немного мозгами шевелить. Надо сказать комплимент средствам массовой информации за то, что в этом году перед выборами было достаточно много информации. Можно было разобраться, кто из политиков о чем говорит. И уже во время этих дискуссий было ясно, что предложения Новой консервативной партии невыполнимы (в эти обещания входило повышение минимальной зарплаты, необлагаемого подоходным налогом минимума и пенсии до 500 евро в месяц. – Прим. ред.). Посчитали, что на это потребуется 1,7 миллиарда евро при том, что весь бюджет Латвии равен примерно 8 миллиардам. А если можно было понять, что обещания невыполнимы, то чего ж ты голосовал?

– Не все способны разобраться, но что делать, когда избиратель понимает, что его обманули?

– Во-первых, само представление избирателя какое? Вот я сижу дома, один раз схожу на выборы, что вы еще от меня хотите.

– А что ему еще делать?

– Посмотрим на другие страны. Не надо, конечно, митинги и демонстрации превращать в национальный спорт, как это делается во Франции (там по любому поводу готовы люди собраться). Но вот вам, пожалуйста, классические советы: будь активным, оказывай давление. Взаимоотношения избирателей и политической элиты происходят не только через выборы, а и через различные общественные организации, какие-то движения. Есть вещи, в которых мы впереди всей Европы. Возьмите наш портал Mana balss, куда любой человек может подать свою петицию по важному вопросу. Достаточно собрать под этой петицией десять тысяч подписей граждан, и парламент обязан будет принять ваш вопрос на обсуждение.

– Можно собрать подписи и отправить в отставку политиков, которые отреклись от своих обещаний?

– Нет. В этом особенность парламентарной демократии. Мы голосуем не за конкретное решение, мы голосуем за тенденцию. И мы оставляем депутатам большую свободу действий с гарантией, что мы не можем их отзывать в течение четырех лет.

О чем они спорят, а с чем согласны

– Вернемся к декларации. Там уже видно, с чем согласны все участники новой коалиции. Прежде всего они готовы перенять в госуправление крупные порты и вместо 50% прибыли от их деятельности получать все 100%.

– Есть такое подозрение, согласен.

– Далее в декларации есть пункт: ликвидация компонента обязательной закупки электричества (КОЗ).

– Если говорить о КОЗ, то сейчас у нас вообще парадоксальная ситуация – в проекте правительственной декларации записано одно, а парламент уже проголосовал за то, чтобы отменить КОЗ уже с 31 марта. Я думаю, что это бяка, которую политики Союза зеленых и крестьян подложил формирующейся правящей коалиции от обиды, что их оставили за бортом. Они тем самым как бы говорят: «Ладно, мы уходим, но вы все время говорили, что отмените КОЗ. Так давайте, отменяйте!» Насколько я пытаюсь что-то понять в этом деле, решение Сейма выполнить будет очень непросто.

– В проекте декларации сказано, что правительство Кариньша берется обеспечить власть закона и «бескомпромиссное правосудие». Как думаете, что может означать?

– Первое, о чем это говорит – что господин Лембергс может сесть в тюрьму.

– Еще важный пункт: обещание ликвидировать систему двух корзин в отношении медицинских услуг. В прошлом году в Латвии начата реформа медицины, в рамках которой право на полную корзину медицинских услуг должны были получить только социально застрахованные жители Латвии. Как полагаете, новое правительство реформу отменит?

– Это еще один вопрос, по которому, насколько я понимаю, между партиями продолжаются споры. Госпожа Винькеле (выдвинута на пост министра здравоохранения. – Прим. ред.) настаивает на том, что врач не должен быть налоговым инспектором и говорить пациенту: «Пошел вон! Ты не заплатил налоги – тебе лечение не полагается». С одной стороны, мы действительно должны обеспечить всем жителям определенный уровень медицинского обслуживания, а с другой – все члены нашего общества, которые налоги платят, могут спросить: «Почему мой сосед не платит налогов, а ему полагаются те же услуги, что и мне?» Как эти интересы сбалансировать? Насколько я понимаю, установка Винькеле на то, что две корзины – это не тот метод.

– Правительство Кариньша в проекте декларации ратует за уменьшение зависимости партий от пожертвований за счет бюджета. Партии, не имеющие доступа к госбюджету, заранее лишают финансирования.

 – Это очень важный вопрос. Избиратель говорит: «Этим бездельникам, которые ничего сделать не могут, я еще должен платить часть своих налогов?» Но платить нужно. Если ты хочешь, чтобы в стране была нормальная политическая среда, чтобы не было этих разговоров о кукловодах-спонсорах, то самый лучший выход, это позволить государству по-прежнему финансировать партии в зависимости от количества голосов, которые они получили на выборах. Это, кстати, не так дорого и стоит госбюджету около 4 миллионов.

– Значит, по результатам этих выборов «Согласие» в течение четырех лет будет получать больше всех?

– Да. Деньги будут получать и партия «Прогрессивные», которые лишь немногим больше 2% голосов набрали, и Русский союз Латвии. Вот, кстати, хороший пример того, что Латвия демократическая страна. Да, обе эти партии не прошли в Сейм, так как не преодолели 5-процентный барьер. Но те партии, которые набрали больше 2% голосов всех избирателей, все равно получают государственное финансирование до следующих выборов.

В чем тайна государства?

– Господина Кариньша как только не называли: и масоном, и американским шпионом. Но точно известно только одно: он действительно человек с двойным гражданством Латвии и США. Может ли руководить страной человек, имеющий гражданство другого государства?

– Двойное гражданство сейчас уже исключение. Можно спорить о том, насколько справедливым было разрешить жителям Латвии иметь двойное гражданство с западными странами и запретить иметь второе гражданство восточного происхождения. Но что касается должности премьер-министра, по-моему, законы Латвии не запрещают ему двойного гражданства. Вот президент – да, не может иметь гражданство другой страны.

 – То есть гражданин другой страны, в данном случае Америки, будет иметь доступ к государственной тайне Латвии?

– Знаете, если говорить о серьезной государственной тайне, то это тайна НАТО.

«Говорят, мы бяки-буки»

– Только что Союз зеленых и крестьян внес на рассмотрение в парламент проект увеличения пенсий. Расходы на это увеличение пенсий составят десятки миллионов. Предвыборное обещание улучшить жизнь пенсионеров озвучивала Новая консервативная партия. После выборов в Сейм «новые консерваторы» заявили, что работать с СЗК в одном правительстве не будут. Вот теперь «зеленые и крестьяне» ответили, что в вопросе пенсий они своих оппонентов поддерживают и готовы помочь исполнить обещание. В противном случае, подчеркнули представители оппозиции, избиратели окажутся обманутыми.

– Вот это уже пример того, что нынешняя оппозиция в Сейме не будет давать спуску правящим. Надежды этой коалиции на то, что они потихонечку с оппозицией договорятся, я думаю, не очень обоснованны. В 13-м Сейме оппозиция будет умелой, профессиональной и злой. В числе депутатов СЗК все министры, они знают, что к чему. Я думаю, что предвыборная кампания и все, что было после выборов, основательно разозлило «Согласие» и СЗК. В целом правящая коалиция менее профессиональна, чем оппозиция, которая вполне способа подкладывать правящим всякие бяки.

– А населению-то от этого лучше или хуже?

– Если кто-то тебе дышит в затылок, это всегда хорошо. Ты будешь всегда в тонусе.

Ольга КОНТУС,
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.



Комментарии  

 
+1 #1 Кармих 07.02.2019 10:13
Вы думаете Кучинскис, один из лучших премьер-министр ов, которые у нас были, то вы глубоко ошибаетесь. Нет и не было хороших. Причина этому; люди хотят жить лучше, но увы мы имеем то, что имеем - малоимущих, нищих, обездоленных инвалидов, малоимущих пенсионеров, безработных, слабо обеспеченных многодетных семей, больных людей, которые не в силу поправить здоровье из-за дороговизны лекарств, частое повышение цен на углероды, а отсюда рост цен на всё без исключения.
Цитировать
 
 
+1 #2 Кармих 07.02.2019 10:20
Хвалить его пусть хвалят те, которым он сделал жирные зарплаты, а таковых бездарей хоть пруд пруди.
Жируют те, кто не хрена не производит, а те кто работают и производят продукты, которыми питаются чиновники разных рангов в управлении государством от обжорства - ушей из-за щёк не видать и еще просят увеличить зарплаты. Избиратели хотят жить лучше, но они имеют довольно туманное представление о том, как этого добиться. Я предлагаю разговор на чистоту: - Каким путём чиновникам сделали заоблачные зарплаты от которых у них мозг ожирел и перестали соображать. Главное время идёт и с ним зарплата, на которой можно приобрести недвижимость в царстве Божьем и всё остальное. Девиз Латвии равенство всем, а выходит есть ещё ровнее. Зачем вообще голосовали за эти партии, что мы от этого получим????? Получим не хрена до хрена вместе с КОЗ. Будьте уверены. Обещал много, а действующих лиц в ликвидации нет.
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Читать ещё:

ÌÊ-Ëàòâèÿ 2014