-->

facebook  rss

ТОП-20

последние

популярные

комментарии

Новости из Эстонии

Законы Латвии

Darba likums - Закон о труде

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss - Латвийский кодекс административных правонарушений

Civilprocesa likums - Гражданско-процессуальный закон

Krimināllikums - Уголовный закон

Likums “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” Закон о подоходном налоге с населения

Komerclikums - Коммерческий закон

Latvijas Republikas Satversme - Конституция Латвийской республики

Kriminālprocesa likums - Уголовно-процессуальный закон

Administratīvā procesa likums - Административно-процессуальный закон

Par nodokļiem un nodevām - Закон о налогах и пошлинах

Ceļu satiksmes noteikumi - Правила дорожного движения

Par uzņēmumu ienākuma nodokli- Закон о подоходном налоге с предприятий

Publisko iepirkumu likums - Закон о публичных закупках

Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likums - Закон о вознаграждении должностным лицам государства и самоуправления

Civillikums - Гражданский закон

Vispārīgie būvnoteikumi - Общие строительные правила

Pievienotās vērtības nodokļa likums - Закон о налоге на добавленную стоимость

Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība - Порядок разработки и оформления документов

Gada pārskatu likums - Закон о годовых отчетах

Par pašvaldībām - Закон о самоуправлениях

Maksātnespējas likums - Закон о неплатежеспособности

Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem saistītie izdevumi - Порядок, в котором оплачиваются расходы на командировки

Mikrouzņēmumu nodokļa likums - Закон о налоге с микропредприятий

Būvniecības likums - Закон о строительстве

Izglītības likums - Закон об образовании

Par valsts sociālo apdrošināšanu - Закон о государственном социальном страховании

Patērētāju tiesību aizsardzības likums - Закон о защите прав потребителей

Par grāmatvedību - Закон о бухгалтерии

Noteikumi par Profesiju klasifikatoru, profesijai atbilstošiem pamatuzdevumiem un kvalifikācijas pamatprasībām un Profesiju klasifikatora lietošanas un aktualizēšanas kārtību - Правила о Классификаторе профессий, об основных задачах и требованиях к квалификации, соответствующих каждой профессии, о порядке ведении и актуализации Классификатора профессий

Valsts pārvaldes iekārtas likums - Закон об устройстве государственного управления

Ссылки

‡агрузка...
Filme Porno | phim sex org | Caut Porno | filmepornogratis | Filme Porno | Filme HD Porno XXX | Clipuri Porno | Sursa Porno | filmexxxonline | Porn Mobile | MalayPorn | Filme Porno
Воскресенье, 08 Ноябрь 2020 11:38

Эксперт - о повышении пенсионного возраста: "65 лет - это не предел"

(3)
Эксперт - о повышении пенсионного возраста: "65 лет - это не предел" freepik.com

В начале этого года эксперты Организации экономического сотрудничества и развития опубликовали исследование «Пенсионное обозрение – 2019» с мрачными прогнозами: к 2060 году число жителей Латвии в возрасте от 20 до 64 лет уменьшится примерно на 40%.

Причем Латвия находится на третьем месте среди стран ОЭСР по темпам сокращения численности трудоспособного населения. Чем это чревато? Эксперт по вопросам пенсий, доктор экономических наук Эдгар Вольскис рассказал, как это может повлиять на пенсионную систему страны.

Мигранты неизбежны?

– Недавно вы озвучили мнение, что для устойчивости пенсионной системы Латвии в будущем нужно ввезти около 100 тысяч мигрантов.

– В этом мнении нет ничего сенсационного или революционного. Напомню, когда пенсионная система Латвии только формировалась, а это было более 25 лет назад, в будущие сценарии развития закладывались разные прогнозы – по рождаемости, смертности, миграции, иммиграции и пр. Все мы знаем, что много латвийцев выехало из страны сразу после вступления Латвии в ЕС. Но это же не было сюрпризом, с теми же процессами столкнулись многие страны, которые также вступали в ЕС и потом теряли людей. Поэтому мигранты для Латвии неизбежны.

– Но в Латвии эту тему воспринимают болезненно – многие в «чужаках» видят угрозу...

– Людям может что-то нравиться или что-то не нравиться. Многие социально-экономические процессы происходят вне зависимости от наших желаний. Уже сейчас мы видим иностранцев на улицах Риги. Они тут живут, открывают кафе, учатся в вузах. Нехватка рабочей силы в Латвии – это проблема, которая связана еще и с тем, что в 90-е годы Латвия пережила бум низкой рождаемости, и мы невольно попали в огромную демографическую яму. Люди, рожденные в 90-х, как раз сейчас выходят на рынок труда, и их катастрофически мало. Вопрос пенсий, а именно – кто будет платить взносы в социальный бюджет сейчас и через 20 лет – становится с каждым годом все болезненнее. Хорошо, что в специальном бюджете есть неплохие накопления, и понятно, что тратить их сегодня нельзя. Но ведь и накопления не смогут решить глобальные вопросы пенсионной системы в будущем.

О повышении пенсионного возраста

– Кроме ввоза мигрантов есть способы решить этот вопрос?

– Должен быть баланс решений. Например, ввозим мигрантов и одновременно повышаем пенсионный возраст.

– Снова повышаем? До каких же цифр?

– Как мы знаем, до 2025 года пенсионный возраст будет повышаться постепенно до 65 лет. Думаю, что это не будет пределом. Пенсионный возраст будут повышать до 68–70 лет, а может и еще больше. Но тут не надо никого винить, повышение пенсионного возраста – это объективный процесс. Система здравоохранения в мире и в Латвии с каждым годом улучшается, люди живут дольше, и срок выплаты пенсий со стороны государства пенсионерам постоянно растет. Это совпало еще и с тем, что молодежь стала выходить на рынок труда все позже и позже, потому что есть сейчас 

возможности обучения по различным программам обмена и пр. Но для того, чтобы накопить на пенсию, нужно наработать пенсионный стаж, а это как минимум 40–45 лет. Вот и получаются те самые 70 лет.

– На одной из конференций по пенсиям организаторы показали видеоопрос, на котором у людей 30–40 лет спросили, готовы ли они работать после 65 лет, и если да, то кем. Большинство опрошенных честно признались, что они не хотят и, скорее всего, не смогут работать после 65 лет из-за того, что к тому времени возникнут проблемы со здоровьем, не будет физической и интеллектуальной выносливости. Как заставить человека работать в пожилом возрасте, если объективно он уже не может полноценно трудиться?

– Я тоже считаю, что человеческий мозг полноценно может работать, думать, мыслить примерно до 65 лет, а дальше возникают естественные процессы старения. Это с одной стороны. Но с другой – надо понимать, что мир сегодня совершенно другой, чем 50 и даже 30 лет назад. Сегодняшний мир – это эпоха невероятных технологий, которые оказывают влияние не только на экономическое развитие, но и на абсолютно все сферы нашей жизни. Во, к примеру, появились биткоины и система блокчейна. Лет 10 назад об этом и представить никто не мог. Если не вдаваться в детали, то блокчейн поможет не только оптимизировать работу фонда социального страхования и автоматизировать процессы по распределению денежных средств, но и полностью изменить сам подход к накоплению пенсий. Возможно, что мы будем накапливать не пенсионный капитал в привычном для нас понимании, а условные обязательства, через которые возможно будет получать товары и услуги. 

Все это приведет к тому, что пенсионный возраст не будет иметь никакого значения. Более того, я думаю, что примерно через 75 лет первый уровень пенсионной системы, который мы называем солидарным, просто пропадет. Он исчезнет за ненадобностью.

Через 75 лет государство платить пенсии уже не будет?

– То есть государство больше не будет тратиться на пенсионеров?

– В этом не будет потребности. Сейчас солидарность подразумевает, что молодые люди оплачивают содержание людей, вышедших на пенсию. Но будущие пенсионеры будут жить за счет собственного накопленного капитала. Другими словами, останется только накопительная система пенсий, которая не будет связана с демографическими катаклизмами и прочими факторами. Сколько заработал в течение жизни – столько получил. Это означает и то, что мы сами будем определять, когда нам выходить на пенсию. Если я понимаю, что мой мозг уже не может полноценно выполнять свои функции, то я сам решаю открыть свой пенсионный капитал и выйти на заслуженный отдых.

– Все-таки давайте подчеркнем, что эти прогнозы – для очень дальней перспективы, а то у нас эксперты любят пугать народ, что уже через 10 лет пенсий не будет...

– Это полная глупость. Пенсии у нас будут. Но вопрос – какие у нас будут пенсии. Каждый из нас сможет получить хорошую пенсию, но при условии, что мы не надеемся только на государство, а используем все уровни пенсионной системы.

Да, накопления 2-го и 3-го пенсионного уровней могут пропасть

– Насчет «хороших пенсий». Недавно Банк Латвии математически подсчитал, что если уровень замещения выше 40%, то через 20 лет он составит 36%, а может еще ниже, если упомянутые вами 100 тысяч мигрантов все-таки не приедут в Латвию и не помогут нашей пенсионной системе. Другими словами, если сегодня моя зарплата составляет 1000 евро, то я могу рассчитывать на пенсию в размере 360 евро. Насколько эти цифры реальны?

– Это вполне реальные цифры. Первый уровень пенсионной системы подразумевает, что ваша пенсия составит примерно 30–40% от нынешней зарплаты. Если мы добавляем сюда 2-й пенсионный уровень, то получаем уже 50–55%. А если подключается 3-й уровень, то можно рассчитывать на 80–100% от нынешней зарплаты. Я всегда рассказываю студентам, что существует еще и 4-й уровень пенсионной системы. Сюда включают так называемые неамортизируемые активы. Это активы, стоимость которых с течением времени не изменится. Если мы говорим о секторе недвижимости, то это, наверное, земля – ее стоимость не упадет и через 30 лет. Это драгоценные металлы. Это произведения искусства. Это и есть три группы неамортизируемых активов, инвестиции в которые могут составить 4-й пенсионный уровень. С ним никогда и ничего не случится. В отличие от 2-го и 3-го уровня пенсионной системы. Мы же понимаем, что эти уровни – по сути, это не деньги в обычном понимании слова. Если завтра вдруг случится ужасный экономический коллапс, то чисто теоретически средства 2-го и 3-го пенсионного уровней могут пропасть. Да, это сценарий маловероятный, но нельзя сказать, что невозможен совершенно.

– Получается так, что тем пенсионерам, которые получают пенсию сегодня, просто не повезло – у них не было ни 2-го, ни 3-го пенсионного уровня, и они получают ровно столько, сколько предусмотрено для них возможностями госбюджета?

– И да, и нет. Здесь есть много личных историй. Помните, был очень важный для пенсионной системы период с 1996 по 1999 год, когда происходил переход со старой пенсионной системы на новую. Если человек понимал, что в этот период ему нужно и крайне важно вносить взносы социального страхования, потому что они сильно повлияют на его будущую пенсию, то он это и делал. Известно, что при подсчете пенсии по возрасту принимается во внимание пенсионный капитал, накопленный человеком с 1 января 1996 года до месяца присвоения пенсии, а также средняя зарплата с января 1996 года по декабрь 1999 года.

Однако в то время зарплаты многих людей были либо ничтожно маленькими, либо выплачивались вовсе без социального налога. Естественно, что и пенсии получаются слишком маленькими. Я считаю, что государству в первую очередь нужно помогать именно тем людям, которые получают очень низкие пенсии, несмотря на трудовой стаж. Причем им нужен не просто коэффициент индексации пенсий, применяемый для всех одинаково, а индивидуальный подход.

Получателям маленьких пенсий помогли бы доплаты

– Если бы от вас зависел вопрос улучшения финансового положения наших пенсионеров, какие методы вы бы выбрали?

– Я бы предложил индексацию маленьких пенсий не с помощью процентов, а с помощью конкретных доплат в абсолютном денежном выражении. Потому что если база пенсии в денежном выражении маленькая, то никакие проценты ситуацию не улучшат. Если у человека есть определенный рабочий стаж до 1996 года, то он получает доплату к своей пенсии не в процентах, а в денежном выражении – например, 20 евро в год. При желании этот момент можно решить. Но нужно понимать, что любая хорошая идея упирается в ее исполнение. Доступны ли в социальном бюджете страны для этого средства? Я лично не знаю ответ на этот вопрос, поэтому и важно хорошее государственное планирование на 10, 20 лет вперед.

Второй очень важный момент. У пенсионеров, особенно пожилых, потребительская корзина сильно отличается от корзины работающих людей. Для пенсионеров ведь что важно? Коммунальные платежи, продукты и лекарства. Я бы рассмотрел вариант, при котором пенсионеры покупали бы лекарства и платили за коммунальные услуги без налога на добавленную стоимость. Это дало бы колоссальную экономию в бюджете пенсионера. Думаю, что нынешние технологии и системы учета вполне позволили ли бы ввести персонализированный подход в этом вопросе.

– Когда мы говорим о латвийском пенсионере, то его образ для большинства – это очень бедный человек, который считает последние центы и который кое-как выживает на свою пенсию. В то время мы видим, как в Старом городе гуляют скандинавские пенсионеры, которые, выйдя на заслуженный отдых, могут позволить себе путешествия и пр. Когда наши пенсионеры по уровню доходов приблизятся к скандинавским пенсионерам? Сколько должно пройти времени и поколений?

– В Скандинавии тоже не так все просто. Нынешние пенсионеры получают довольно неплохие пенсии еще как бы старой пенсионной системы и старой демографии. Высокая рождаемость в пятидесятые-шестидесятые годы прошлого века обеспечила неплохие социальные отчисления, которые сейчас тратятся на пенсии. Но в Скандинавии немножко раньше поняли, что плохая демография может погубить пенсионную систему, поэтому они стали активно вводить частные пенсионные фонды. И уже давно! Но и в Латвии не сказать, что ничего не делалось для того, чтобы обеспечить стабильность пенсионной системы. Не просто так ведь государство ввело 2-й и 3-й уровни пенсий. Но при этом, наверное, все-таки должно пройти еще 20 или 30 лет, чтобы люди до конца осознали: они сами ответственны за свои пенсии. И тогда они не будут рассчитывать только на государство и на первый уровень пенсий.

Знаете, это как и с демократией. Ее все критикуют, но лучше ее ничего не придумано при существующей социально-экономической ситуации. Так и с пенсионной системой. Да, у нее есть свои проблемы, недостатки, но лучше ее тоже ничего не придумано. Ведь если вдуматься, то во многих странах мира просто не существует такого понятия, как пенсии, например в арабских странах. Если вы помните, то нынешняя пенсионная система зародилась еще в Германии в XVIII веке при Бисмарке, который захотел ввести социальную ответственность поколений.

«Наследование пенсий не считаю правильной идеей!»

– Кстати, пенсионную систему Бисмарка многие эксперты считают устаревшей. Она была введена, когда в средней германской семье рождалось по шесть-восемь детей, и тогда можно было бы рассчитывать на то, что выросшие дети спокойно смогут обеспечить солидарными взносами своих родителей-пенсионеров. Сейчас средняя европейская семья часто не имеет даже двух детей. В связи с этим в Латвии все чаще звучат идеи «привязать» уплату пенсий с количеством рожденных детей. Вам эта идея кажется правильной?

– Нет, привязывать пенсии к количеству рожденных детей я считаю совершенно неправильным. Мне кажется, что таким образом мы как будто бы опять возвращаемся в социализм. Да, во времена еще Первой республики существовал так называемый нулевой пенсионный капитал. Можно сказать, это был такой неписаный закон: рожденные дети содержат в старости своих родителей. Но переносить этот принцип на пенсионную систему я считаю неверным.

– Вы часть времени живете в Беларуси. Расскажите, как живут белорусские пенсионеры по сравнению с латвийскими.

– Серьезных исследований по этой теме я не делал, но могу судить об этом как человек, длительное время живущий в Беларуси. Там пенсионеры живут хуже – пенсии у них намного ниже. Если в Латвии средняя пенсия около 350 евро, то в Беларуси около 100 долларов. Конечно, расходы там тоже немного другие и уровень коммунальных платежей гораздо ниже. Но, скажем, продукты стоят примерно столько же, лекарства обходятся немного дешевле. Однако если мы берем соотношение пенсий к уровню расходов, то ситуация в Латвии у пенсионеров лучше. Но, например, в Беларуси популярна традиция, когда молодые люди помогают своим родителям. У многих семей есть огороды и приусадебные хозяйства, развито социальное трудоустройство. Однако в Латвии все же уровень жизни пенсионеров выше.

– Как вы относитесь к наследованию пенсии второго уровня, который вступил в силу с 1 января этого года?

– Не считаю это правильным решением. Думаю, что в целом люди вправе передать в наследство свой капитал пенсионного 2-го уровня, но только в том случае, если этот пенсионный капитал будет прикреплен к такому же пенсионному капиталу другого человека. А у нас приняли и вариант, при котором деньги 2-го пенсионного уровня можно завещать в наследство и получить их «живыми» деньгами. Но ведь пенсионный капитал, который накапливается на 2-м уровне – это тоже, строго говоря, не деньги в обычном понимании этого слова. Они же приходят на личные счета людей через призму социального страхования. Это как бы не частные деньги, а публичные деньги. То есть фактически мы сейчас можем наследовать деньги, которые пришли через призму налогообложения. На мой взгляд, это категорически неправильно.

Ольга КНЯЗЕВА



Комментарии  

 
+8 #1 oj 08.11.2020 13:44
Pensioneri i tak dozivajut,a zivut-nalog derut daze s pensii,a sdelatj skidki hotj na meduslugi eto mi ne mozem,a posledniju shkuru dratj mozem.POZOR NASHEMU PRAVITELJSTVU-N A PENSIONERAH V RAJ NE VJEDITE!
Цитировать
 
 
+12 #2 Juz 08.11.2020 21:11
Сколько пенсионеров получает в латвидже 350 евро? в основном 100-200, больше 200 это уже очень хорошая! Опять лапшу Нам вешают!
Цитировать
 
 
+5 #3 Кармих 09.11.2020 16:23
Будущее поколение пенсионеров ждёт с ног сшибательная новость. Новость эта вынашивается в головах госстолоначальн иков. После выхода на пенсию - сразу в рай, без задержки на земле обетованной.
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Читать ещё:

�ÌÊ-Ëàòâèÿ� 2014