-->

facebook  rss

ТОП-20

последние

популярные

комментарии

Новости из Эстонии

Законы Латвии

Darba likums - Закон о труде

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss - Латвийский кодекс административных правонарушений

Civilprocesa likums - Гражданско-процессуальный закон

Krimināllikums - Уголовный закон

Likums “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” Закон о подоходном налоге с населения

Komerclikums - Коммерческий закон

Latvijas Republikas Satversme - Конституция Латвийской республики

Kriminālprocesa likums - Уголовно-процессуальный закон

Administratīvā procesa likums - Административно-процессуальный закон

Par nodokļiem un nodevām - Закон о налогах и пошлинах

Ceļu satiksmes noteikumi - Правила дорожного движения

Par uzņēmumu ienākuma nodokli- Закон о подоходном налоге с предприятий

Publisko iepirkumu likums - Закон о публичных закупках

Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likums - Закон о вознаграждении должностным лицам государства и самоуправления

Civillikums - Гражданский закон

Vispārīgie būvnoteikumi - Общие строительные правила

Pievienotās vērtības nodokļa likums - Закон о налоге на добавленную стоимость

Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība - Порядок разработки и оформления документов

Gada pārskatu likums - Закон о годовых отчетах

Par pašvaldībām - Закон о самоуправлениях

Maksātnespējas likums - Закон о неплатежеспособности

Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem saistītie izdevumi - Порядок, в котором оплачиваются расходы на командировки

Mikrouzņēmumu nodokļa likums - Закон о налоге с микропредприятий

Būvniecības likums - Закон о строительстве

Izglītības likums - Закон об образовании

Par valsts sociālo apdrošināšanu - Закон о государственном социальном страховании

Patērētāju tiesību aizsardzības likums - Закон о защите прав потребителей

Par grāmatvedību - Закон о бухгалтерии

Noteikumi par Profesiju klasifikatoru, profesijai atbilstošiem pamatuzdevumiem un kvalifikācijas pamatprasībām un Profesiju klasifikatora lietošanas un aktualizēšanas kārtību - Правила о Классификаторе профессий, об основных задачах и требованиях к квалификации, соответствующих каждой профессии, о порядке ведении и актуализации Классификатора профессий

Valsts pārvaldes iekārtas likums - Закон об устройстве государственного управления

Ссылки

‡агрузка...
Filme Porno | phim sex org | Caut Porno | filmepornogratis | Filme Porno | Filme HD Porno XXX | Clipuri Porno | Sursa Porno | filmexxxonline | Porn Mobile | MalayPorn | Filme Porno
Понедельник, 16 Ноябрь 2020 17:21

Трагическое выселение в Бабите: «Нам осталось себя поджечь?»

(0)

 

Для пенсионерки Евдокии Яновны и ее дочери Марины этот год обернулся выселением из двухэтажного дома в поселке Бабите. За спиной у своих родных их сын и внук Дмитрий заложил коттедж.

Постоянно повышая сумму займа, он в итоге не смог расплатиться по обязательствам. О предстоящем аукционе женщины узнали случайно. Теперь они вынуждены ютиться в кризисном центре.

Родовое гнездо

Во второй половине 70-х годов Анатолий С. начал строительство своего дома в Бабите на улице, носящей сегодня название Дарза, 4а. В 1977 году дом был принят в эксплуатацию, а в 1978-м туда переехала вся семья – жена Евдокия Яновна и дочь Марина. В шестой класс Марина пошла уже из новенького, пахнущего краской и штукатуркой дома.

– Папа умер 10 лет назад. Дом унаследовала моя мама. Кроме меня там жил еще мой сын Дмитрий. Жили хорошо! У меня был свой бизнес, который позволил значительно увеличить жилую площадь до 200 кв. м. Появился второй этаж, пристройка. Проведены все городские коммуникации – вода, канализация, газ. Обустроен сухой подвал, – рассказывает Марина.

В 2015 году женщина серьезно заболела и на полтора года  практически выпала из жизни. Ее предпринимательская деятельность постепенно сошла на нет. Но бизнесом занимался сын и как будто все шло хорошо.

– В 2016 году моя мама Евдокия Яновна оформила договор дарения дома на имя Дмитрия с устным условием, что он не может проводить никаких действий с недвижимостью до тех пор, пока бабушка живет в этом доме. Кроме того, она считала, что в договоре дарения письменно предусмотрено ее право жить до конца своих дней в этом жилье, – вспоминает Марина.    

Впоследствии оказалось, что это не так: письменных условий в договор дарения не внесли.

Неожиданная подробность

В мае 2019 года Евдокии Яновне позвонили родственники и сообщили, что дом-то, в котором она проживает, выставлен на аукцион. Не понимая совершенно, как такое могло произойти, женщина обратилась за помощью к юристу Алевтине Григоренко.

– Я ознакомилась с предоставленными документами, а также  информацией из доступных баз данных. Мы приняли решение составить иск в суд с просьбой отменить договор дарения на внука, подписанный 10 мая 2016 года. Для этого были все основания. Во-первых, бабушка по устной договоренности с внуком считала, что имеет право жить в доме в Бабите по адресу ул. Дарза, 4а, до конца своих дней. Аукцион же лишал ее такой возможности. Во-вторых, считалось, что внук Дмитрий С. не может полученное имущество продать, сдать в аренду, подарить или каким-то иным способом отяготить. А между тем дом продавался с аукциона именно потому, что Дмитрий имел долги по ипотечному договору.  Мы подали в суд, требуя внести в Земельную книгу отметку на запрет действий с домом, которая во время судов по отмене договора дарения не позволила бы продать его с аукциона. Суд принял решение о запрещающей отметке в тот же день.

Уже 17 мая, в канун завершения аукциона, в Земельную книгу были отправлены документы о запрете на любые действия с имуществом. Судебный исполнитель тоже получил электронное письмо с решением судьи. Он был оповещен о запрещающей отметке, процедуру аукциона следовало прекратить.

– Однако судебный исполнитель информацию о решении суда проигнорировал. Он, увы, имел на это право, поскольку публично эта запись в Земельной книге появилась лишь 31 мая, – продолжает Алевтина.            

Таким образом ничего не помешало судебному исполнителю продать двухэтажный дом с аукциона. Покупателем стала фирма Eurоvilla, купившая объект за 88 600 евро при его рыночной стоимости 120–140 тысяч евро.  

Мошенничество на доверии

Но чем дальше юрист знакомилась с делом Евдокии и Марии, тем больше страшных деталей обнаруживала. Оказалось, например, что первый раз дом заложила еще сама Евдокия 22 апреля 2015 года. Она оформила ипотечный кредит под 13% годовых, чтобы помочь внуку, который и забрал все 16 тысяч евро. 

Далее, когда уже сам Дмитрий стал хозяином дома, он еще несколько раз перезакладывал дом в той же фирме, каждый раз увеличивая сумму кредита на 5–6 тысяч. В итоге к концу 2017 года его долговые обязательства составили 65 000 евро, а сумма обеспечения кредита – 130 000 евро. Между тем Евдокия ни сном ни духом об этом не ведала.

– Я убеждена, что речь идет о самом настоящем мошенничестве на доверии. Похоже, все расчеты строились на том, что пожилой человек не понимает, какие бумаги подписывает. Внук часто возил бабушку в разные учреждения, и она всегда доверяла людям, ставила подписи, где просили, – предполагает юрист.

Так молодому человеку выдали сначала 16 тысяч евро, а потом – еще почти 50 тысяч.

Неожиданное препятствие

Когда дом был продан с аукциона и вся эта схема обнаружилась, 16 октября 2019 года пожилая женщина подала заявление в полицию.

– Евдокия просила призвать к уголовной ответственности виновных лиц, среди которых, возможно, и ее внук Дмитрий, и компания Crand credit. Правда, на наш запрос о том, какое решение принято полицией, до сих пор нет ответа, – разводит руками Алевтина Григоренко.

Тем временем юрист продолжала бороться в суде за то, чтобы дом вернули Евдокии Яновне. А семья подала дополнение к иску, оспаривая законность первого кредитного договора от 22 апреля 2015 года, по которому был заложен дом. Однако оказалось, что за дополнения к исковым заявлениям нужно заплатить госпошлину – 1285 евро. От оплаты госпошлины могут быть освобождены малоимущие и неимущие жители страны, а у Евдокии пенсия на 30 евро превышает установленный самоуправлением порог доходов, поэтому справку о статусе ей не получить.

Алевтина, впрочем, и тут не опускает рук:

– Я потребовала, чтобы самоуправление письменно пояснило, на основании чего Евдокии отказано в статусе малоимущей. Как только ответ будет на руках, сразу отправим его в суд с просьбой освободить Евдокию от уплаты госпошлины, принять наши дополнения к иску и начать рассмотрение по существу, – говорит юрист.
Юрист отметила, за представительство интересов пожилой женщины она денег не берет.

Первая попытка

Но пока Евдокия и Мария пытались доказать, что дом у них отняли мошенническим путем, покупатель дома – SIA Eurovilla – тоже не сидела сиднем.

– Фирма стала присылать предупреждения. Вот, посмотрите, – Евдокия протягивает бумагу: «Прошу освободить дом по-хорошему, иначе пожалеете».

Первую попытку проникнуть в дом и выжить оттуда женщин покупатель предпринял уже 3 октября прошлого года.   

– В тот день он приехал к дому вместе с судебным исполнителем и полицией. Слесарь начал взламывать замки. Они хотели по-быстрому вынести все вещи на улицу и погрузить в микроавтобус, наняли для этого бригаду каких-то бомжей. Я же потребовала на основании поданной жалобы в суд выдворить всех посторонних лиц с территории, а оставить только тех, кто в доме задекларирован. Скрепя сердце, хозяин согласился. Дело в том, что на тот момент Eurovilla еще не вступила в права собственности. Максимум, что они могли, так это проверить, все ли в порядке с домом, – поясняет Алевтина, которая приехала поддержать Евдокию.    

Казалось, атака отбита и можно выдохнуть. Полиция ретировалась, мол, все в порядке, вот только судебный исполнитель никуда не спешил.  

– Тем не менее два бугая с какими-то сумками и на основании тут же подписанного договора аренды зашли в дом и заявили Евдокии с дочерью: «Мы будем жить на первом этаже, вы – на втором. Сидите тихо и не высовывайтесь». Считаю, что судебный исполнитель допустил самый настоящий правовой беспредел. На тот период никто не имел права заключать договор на пользование имуществом. Полицию до половины двенадцатого ночи я вызывала не один раз. Но ее представители уезжали со словами «Мы гражданскими делами не занимаемся» или отказывались приезжать, поскольку в нашей ситуации не было угрозы жизни и здоровью. Я доказывала, что такая угроза есть, а люди в доме, по сути, заложники. Но диспетчер полиции просто бросала трубку, – эмоционально вспоминает Алевтина.

Как говорит юрист, на следующее утро она продолжила свою борьбу. Отправила заявление в Бюро внутреннего контроля Госполиции Илоне Рейтере, дозвонилась до омбудсмена.

– Я практически кричала в трубку Илоне Рейтере, уже не как правовед, а как физическое лицо: «Если вы не предотвратите нарушение закона и женщины останутся с этими двумя бандитами на вторую ночь, то кто ответит за их жизнь и здоровье?» Пообещала обратиться в прессу, а с утра пойти в канцелярию президента.

После этого в дом к Евдокии Яновне все-таки приехала заместитель начальника Олайнской полиции с двумя сотрудниками, которые принялись вникать в суть дела.

– Сами полицейские не могли понять, как поступить. Спортивного телосложения мужчины, представители нового хозяина, чувствовали себя спокойно и уверенно. Они согласились съехать только при условии, что Евдокия не станет подавать заявление в полицию на зафиксированный факт воровства золотой монеты царских времен. Знакомый семьи привез новый замок. Кое-как женщины закрылись на ночь.

Первую атаку с большим трудом удалось отбить. Но не надолго. На заседании суда 2 января уже нынешнего года судья постановила снять отметку о запрете действий с домом в Земельной книге, тем самым развязав руки фирме-покупателю Eurovilla. Считаться с обитателями дома ей больше было не обязательно. Теперь очередной визит покупателей и компании следовало ждать в любой момент.

– Ни судебный исполнитель, ни покупатель уже не обязаны были предупреждать жильцов дома о дате выселения. Впрочем, должника Дмитрия они, может быть, и предупредили. У нас на тот момент связи с ним никакой не было. Он просто не отвечал на звонки. Я предположила, что с выселением к Евдокии приедут с 15 по 17 января, –  рассказывает Алевтина Григоренко.    

Как в воду глядела.

Кавалерия и все-все-все

В четверг, 16 января, у ворот дома по ул. Дарза, 4а, остановились машины. Прибыли полиция, судебный исполнитель, какие-то крепкие парни, новый владелец на автомобиле «Порше» и слесарь с чемоданчиком. Зажужжал шуруповерт. Мастер принялся раскручивать замки на калитке. Металлическую входную дверь взламывать не стали, а зашли в дом через подвал. На все про все ушел час.

В какой-то момент Марина не выдержала и выкрикнула: «Мне осталось себя поджечь?» Вскоре прибыли экипированные сотрудники полиции в масках и бронежилетах, машина неотложной медицинской помощи и два экипажа пожарных. Они принялись раскручивать рукава, доставать лестницу. Евдокия Яновна беспомощно смотрела на происходящее из окна. Команда грузчиков оперативно разобрала ее мебель и погрузила в небольшой грузовичок. Когда женщины спустились со второго этажа, все вещи уже оказались упакованными в картонные ящики и полиэтиленовые мусорные пакеты. Евдокия Яновна покинула жилье в пальто и домашних тапочках. Автомобиль с вещами к тому времени уже уехал.

Через некоторое время, когда за спинами бывших обитателей уже опустевшего коттеджа захлопнулись ворота, приехал новый и неразговорчивый владелец и заботливо передал двум крепким парням, оставшимся сторожить дом, новенькие табуретки. Мебели в доме не осталось.   

Нужна помощь

Евдокия Яновна и ее дочь сейчас находятся в кризисном центре Красного Креста. Условия спартанские: двуспальная кровать, небольшое кресло, шкаф, зеркало, общие кухня, туалет, душевая и полная неизвестность в будущем.

– Я не знаю, как жить и что делать дальше. Пока побудем здесь, а там видно будет. Сейчас главное успокоиться. Сейчас у меня эмоции зашкаливают. Денег снять лучшее жилье у меня нет, как и работы, – со слезами в голосе говорит дочь Евдокии Марина.

Где находится внук Евдокии, жалеет ли он о содеянном, раскаивается ли, поможет ли своей матери и бабушке в такой ситуации, неизвестно. Евдокия Яновна потрясена, резко ухудшилось состояние ее здоровья. Во время выдворения из дома, по дороге в кризисный центр и даже во время нашего интервью с Мариной и юристом на следующий день она не проронила ни одного слова.

Трудно понять, о чем думает и что чувствует 81-летняя женщина, в одночасье лишившаяся родного дома. Не исключено, она даже не поняла, что произошло. Если так, то может и к лучшему.  

– Деньги одержали победу над бедностью, несправедливость – над правдой, – подвела неутешительный итог юрист семьи Алевтина Григоренко. – У меня сложилось впечатление, что действиями некоторых государственных лиц в этом деле могли бы заинтересоваться Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией.

Она призналась «МК-Латвии», что состояние здоровья не позволяет ей полноценно участвовать в дальнейшей защите интересов Марины и Евдокии Яновны.

– Я хотела бы попросить других юристов, а также неравнодушных людей, которым небезразлична судьба этих женщин, помочь им. Правоведы могли бы помочь представительством (я предоставлю все необходимые бумаги), обычные люди – деньгами, которые необходимы для уплаты пошлин в суд. Думаю, пока еще есть шансы вернуть имущество, пускай и небольшие.

P.S. Пока готовился этот материал, стало известно, что Евдокия Яновна умерла. 

Олег КОЖИН



Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Читать ещё:

�ÌÊ-Ëàòâèÿ� 2014