Caut Porno | Sursa Porno | Clipuri Porno - Phim Sex Online
Полиграфолог: «Детектор лжи – это не волшебная палочка» - МК-Латвия

facebook  rss

ТОП-20

последние

популярные

комментарии

Новости из Эстонии

Законы Латвии

Darba likums - Закон о труде

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss - Латвийский кодекс административных правонарушений

Civilprocesa likums - Гражданско-процессуальный закон

Krimināllikums - Уголовный закон

Likums “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” Закон о подоходном налоге с населения

Komerclikums - Коммерческий закон

Latvijas Republikas Satversme - Конституция Латвийской республики

Kriminālprocesa likums - Уголовно-процессуальный закон

Administratīvā procesa likums - Административно-процессуальный закон

Par nodokļiem un nodevām - Закон о налогах и пошлинах

Ceļu satiksmes noteikumi - Правила дорожного движения

Par uzņēmumu ienākuma nodokli- Закон о подоходном налоге с предприятий

Publisko iepirkumu likums - Закон о публичных закупках

Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likums - Закон о вознаграждении должностным лицам государства и самоуправления

Civillikums - Гражданский закон

Vispārīgie būvnoteikumi - Общие строительные правила

Pievienotās vērtības nodokļa likums - Закон о налоге на добавленную стоимость

Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība - Порядок разработки и оформления документов

Gada pārskatu likums - Закон о годовых отчетах

Par pašvaldībām - Закон о самоуправлениях

Maksātnespējas likums - Закон о неплатежеспособности

Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem saistītie izdevumi - Порядок, в котором оплачиваются расходы на командировки

Mikrouzņēmumu nodokļa likums - Закон о налоге с микропредприятий

Būvniecības likums - Закон о строительстве

Izglītības likums - Закон об образовании

Par valsts sociālo apdrošināšanu - Закон о государственном социальном страховании

Patērētāju tiesību aizsardzības likums - Закон о защите прав потребителей

Par grāmatvedību - Закон о бухгалтерии

Noteikumi par Profesiju klasifikatoru, profesijai atbilstošiem pamatuzdevumiem un kvalifikācijas pamatprasībām un Profesiju klasifikatora lietošanas un aktualizēšanas kārtību - Правила о Классификаторе профессий, об основных задачах и требованиях к квалификации, соответствующих каждой профессии, о порядке ведении и актуализации Классификатора профессий

Valsts pārvaldes iekārtas likums - Закон об устройстве государственного управления

Ссылки

‡агрузка...
Четверг, 16 Сентябрь 2021 16:00

Полиграфолог: «Детектор лжи – это не волшебная палочка»

(0)
Полиграфолог: «Детектор лжи – это не волшебная палочка» Freepik.com

Люди довольно часто лгут, причем – в разных ситуациях и по разным причинам. На этапе следствия или рассмотрения дела определить правдивость человека помогает полиграфическая экспертиза (которую многие называют «проверкой на детекторе лжи». – Прим. ред.). Подробнее о том, как такие тесты проходят в Латвии, порталу lvportals.lv рассказал латвийский эксперт-полиграфолог Улдис Микелсонс.

■ Разрешено ли в Латвии применять экспертизу при помощи полиграфа?

В Латвии полиграфическая экспертиза признана государством. Она включена в классификатор специальностей судебных экспертов, который регламентирован правилами Кабинета министров № 835.

В полиграфической экспертизе используют методику исследований, одобренную государственным учреждением – Советом судебных экспертов. Кстати, совет утверждает методику исследований и для других видов судебной экспертизы.

■ Кто именно может проводить полиграфическую экспертизу?

Любой вид экспертизы в Латвии осуществляют только судебные эксперты, которые сдали соответствующий экзамен и получили от государства сертификат судебного эксперта. В своей работе такие специалисты должны соблюдать Закон о судебных экспертах, а также нормы правовых актов. Например, если речь идет об экспертизе в рамках расследования уголовного преступления, то эксперт должен соблюдать нормы Уголовного закона.

■ Можно ли узнать, как именно проходит тест на полиграфе?

Методика, которая используется для проведения экспертизы на полиграфе, находится в распоряжении Совета судебных экспертов и является документом ограниченного доступа. Я могу открыть только отдельные нюансы.

При проведении теста на полиграфе эксперт соблюдает определенные методические аспекты. Они разработаны в ходе многолетней практики и благодаря исследованиям в тех государствах, где полиграфология развивались, в том числе – в США. Эти аспекты утвердила и опубликовала международная организация стандартизации ASTM, при которой с 1998 года существует рабочая группа судебной психофизиологии. Эти же стандарты утверждены Британской и Европейской ассоциацией полиграфологии.

Первое, что нужно понимать – полиграф, это не измерительный прибор. По этой причине при тестировании эксперт ничего не измеряет и не подсчитывает. Это значит, что нельзя определить точность такого исследования, например, в процентном отношении.

Второе: полиграф не проводит исследование сам по себе. Это только инструмент для получения данных, такой же, как, например, видеокамера. При помощи полиграфа получают данные наблюдений о психофизиологической реакции человека в ответ на вопросы определенного вида и содержания. Потом эти данные мы можем увидеть на полиграммах, их-то и изучает эксперт.

Во время изучения данных эксперт обращает внимание также на разные условия, которые могут вызвать ошибочный результат исследования. Например, надо обращать внимание на приметы, свидетельствующие о том, что человек, может быть, сознательно оказывает какое-то противодействие.

■ Действительно ли при помощи полиграфа можно узнать всю правду о человеке?

Полиграфические тесты, так хорошо известные в разных государствах, это не волшебная палочка. Если делать выводы о правдивости человека только на основании тестов на полиграфе, то есть на основании того, была ли у этого человека стрессовая реакция в ответ на специфические вопросы, то риск ошибки будет очень велик. В конце концов, человек может испытывать стресс во время проверки, даже если он говорит правду. Например, человек может бояться, что ему просто не поверят. Кстати, бывает и так, что лгущий человек проявляет большую эмоциональную устойчивость на проверке, так что полиграмма не показывает его стрессовой реакции.

Как видите, отсутствие стрессовой реакции нельзя считать доказательством того, что человек сказал правду. Это одна из основных причин, почему многие относятся к проверкам «на детекторе лжи» настороженно или даже скептически. Получается, что мало сделать один только тест на полиграфе, чтобы убедиться в правдивости человека.

■ Что еще делает эксперт, чтобы выяснить, лжет ли человек?

В ходе полиграфической экспертизы в Латвии мы не делаем выводов на основании  одного того, была у человека стрессовая реакция во время теста или нет. Конечно, нужно принимать во внимание всю полученную информацию, в том числе признаки того, что человек как-то старается обмануть детектор лжи в расчете, что эксперт этого не заметит.

■ Эксперт сам рассматривает данные теста или результат проверки определяются автоматически?

При составлении заключения в полиграфологической экспертизе не используется программный анализ. Эксперт сам наблюдает и оценивает общую картину, принимая во внимание самые разные данные. Ведь в ходе экспертизы специалист проводит не только полиграфологические тесты, но и долго беседует с человеком, документируя разговор при помощи видеозаписи. Потом он просматривает запись и обращает внимание на детали услышанного рассказа и одновременно – на паравербальное и невербальное поведение человека.

■ На какие невербальные признаки обращает внимание эксперт?

Таких признаков довольно много. Например, надо замечать, имеются ли признаки селективной уклончивости, специфической информированности, манипуляции; рассказывает ли человек о том, что действительно помнит, или описывает частично выдуманную и противоречивую картинку.

■ Как понять, это признаки лжи или человек просто привык себя так вести в обычной жизни?

Поведение одного человека во время тестов не сравнивают с поведением других людей в такой ситуации. Эксперт наблюдает, как этот конкретный человек меняется во время разговора в зависимости от темы и вопросов, которые ему задают. Такой разговор во время экспертизы нельзя сравнивать с допросом. Эксперт задает вопросы не для того, чтобы получить показания, а чтобы наблюдать человека во время живой беседы.

■ В каких целях в Латвии используют проверку на «детекторе лжи»?

Результаты полиграфологической экспертизы используют для доказательства. Такие прецеденты бывали в Верховном суде в то время, когда он еще рассматривал дела по существу.

Полиграфологическую экспертизу в Латвии в основном проводят в рамках уголовного дела. Чаще всего запрос на экспертизу делают инспекторы Государственной полиции и суды, а также прокуроры. 

Как правило, такую экспертизу проводят по уголовным делам в связи с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими, например, как сексуальное использование малолетних, изнасилование, убийство, причинение тяжких телесных повреждений, которые стали причиной смерти, похищение и т. п. Экспертизу проводят не только в отношении подозреваемых и осужденных, но и в отношении потерпевших и свидетелей. Тут хочу заметить, что эти экспертизы проводят только с согласия самого человека. 

■ Как много времени занимает экспертиза?

Иногда нас просят задать человеку много вопросов. Ведь должностное лицо, подавшее заявку на экспертизу, судит о ней по детективным фильмам и думает, что во время исследования к человеку просто «присоединят проводки» и будут его расспрашивать, после чего загорится лампочка с результатом.

Но если задавать человеку много вопросов, то исследование в рамках экспертизы сильно усложняется. Иногда вообще невозможно сделать выводы о большей части ответов. По этой причине очень нежелательно задавать человеку маловажные вопросы, скажем, об обстоятельствах, которые не существенны для дела.

■ Какие сложности возникают при проведении экспертизы?

Иногда полиграфологическую экспертизу назначают почти в последний момент, когда у инспектора истекают все сроки, например, заканчивается время содержания подозреваемого под стражей.

Поспешное проведение экспертизы очень нежелательно. Еще более нежелательно, если после такой экспертизы инспектор или надзирающий прокурор внезапно понимают, что хотят провести полиграфологический тест для другого участника дела. Все-таки ход расследования нужно планировать заранее, даже если инспекторы и перегружены. 



Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Читать ещё:

�ÌÊ-Ëàòâèÿ� 2014