В латвийской же политике местные лжепророки ходят по кругу – как дрессированные пони. Все все про них давно знают, но с завидным постоянством наступают на те же грабли. «А может в этот раз Чапай выплывет?» – так в сотый раз с надеждой советские дети смотрели любимый фильм. Нет, не выплывет. От осины не родятся апельсины.
«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узна́ете их» (Евангелие от Матфея, глава 7 стих 15).
Закончив прошлый обзор непроходных партий, получил вопросы от читателей: можно ли кого-то из них считать партией-спойлером? Напомню, что партией-спойлером (от англ. spoil – портить) называют на выборах партию, которая не имеет шансов победить, но оттягивает на себя часть голосов у других партий, повышая тем самым шансы на победу кандидатов с противоположной позицией.
На мой взгляд, классических спойлеров на этих выборах в Риге нет. Есть лишь переоцененные амбиции их руководителей и, отчасти, инерционное движение «вышедших в тираж» политиков. Мол, есть еще порох в пороховницах. Ну и, конечно, извечный кураж некоторых эпатажных персонажей, как, например, лидера списка Centra Partija Юрия Журавлева, чье участие в очередных выборах напоминает мне девиз самурая – «У самурая нет цели, только путь...».
Таким же инерционным движением можно назвать участие в этих выборах некогда популярной «Саскани» («Согласие»).
Для этой партии нынешние муниципальные выборы могут стать последними, подтвердив правдивость выражения «От любви до ненависти – один шаг». Хотя к нынешнему незавидному положению (по данным последнего опроса SolidData от 20.05.2025 рейтинг партии Saskaņa упал до 2,84%) руководство этой партии шло осознанно и последовательно.
Их падение с политического Олимпа началось еще в январе 2019 года – с обысков в кабинете и в доме тогдашнего мэра Риги Нила Ушакова по коррупционному уголовному процессу, начатому КНАБом, и продолжается по сей день – уголовный процесс против Ушакова приостановлен до момента, когда у него не станет иммунитета депутата Европарламента. Кто забыл, напоминаю – КНАБ инициировал уголовное преследование пяти персон в связи с созданием убытков рижскому самоуправлению на сумму более 10 млн евро. Среди фигурантов дела – экс-мэр Ушаков, его зам Америкс и другие деятели.
Свою главную задачу – переизбраться в Европарламент и сохранить иммунитет от уголовного преследования – Ушаков все-таки выполнил, самолично раздавая детишкам сахарную вату и попкорн в палатках и поставив в тот момент «под ружье» весь оставшийся актив партии.
Только вот к нынешним выборам партия Saskaņa подошла в совсем уж непотребном состоянии – потеряв «дежурного» лидера Андриса Морозова, вернув ушедшего в отставку после сеймовского фиаско Яниса Урбановича и поставив во главе списка Регину Лочмеле (ту самую, которой ну очень не нравился наш памятник Освободителям – «этот столб», говоря ее словами). Бывшая же латгальская опора партии – мэры Даугавпилса и Резекне – теперь стартуют отдельно, «затирая» на местах своих бывших коллег.
Свою же идеологию партия Saskaņa, считаю, потеряла (или правильнее сказать «предала»?) еще раньше.
Голосование фракции Saskaņa за Закон об отделении Латвийской православной церкви от Московского патриархата многих православных верующих оставило, мягко говоря, в недоумении.
Назначение Ушакова первым полноправным членом от Латвии в Европарламентской межгруппе по правам LGBT (геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров) – и уже все сторонники традиционных ценностей понимают, что им точно больше не по пути.
Урбанович в феврале 2022 года спешно открещивается от прежних связей с Россией, публично выступает с осуждением и желает победы украинскому народу, удивляя обескураженных людей своей прытью.
А «вишенкой на торте» стало голосование Нила Ушакова за Резолюцию Европарламента о разрешении Украине наносить удары западным ракетным оружием по глубинной территории России. Пытаясь хотя как-то оправдаться, Ушаков выложил в соцсетях пост, где пытался доказать, что поражение России на Украине приведет к облегчению положения русских в Латвии. Тогда «у нас появится надежда, хоть и не гарантированная, что в Латвии в повестке дня будет не только подготовка к новой войне. Что будут какие-то положительные движения в экономике, что оживет бизнес», – заявил руководитель партии Saskaņa.
«Бывший мэр Риги, спасаясь от уголовного преследования в Латвии, прочно осел в Европарламенте, где периодически и героически поддерживает все антироссийские резолюции. Вот и сейчас он не просто проголосовал за то, чтобы еще сильнее втянуть Европу в жуткий военный конфликт, но и попытался подвести под это дело какую-то моральную базу. Мы давно уже поняли, что Ушаков держит свой легковерный электорат за полных дебилов, на чьих плечах он виртуозно запрыгивает в евродепутатское теплое кресло, но не все же среди них такие? Как можно на голубом глазу втюхивать людям опасную пустопорожнюю демагогию, а на деле просто выслуживаться перед своими хозяевами? Что этот перевертыш нам предлагает? По сути – заливать пожар бензином. Может, у него там есть противоядерный бункер, но пусть тогда и нам всем в Латвии такой же поставит…» – написала в ответ журналистка Алла Березовская.
Теперь, расчехлив аппараты для изготовления поп-корна и сахарной ваты, понурые кандидаты из списка «Сасканя» снова зазывают редких прохожих отдать свой голос «за команду Ушакова». Вероятно, уже догадываясь, что выражение «умерла – так умерла» вполне применимо как к политическому камбэку Урбановича, так и к партии Saskaņa в целом. Разочарование в лидерах партии необратимо, а кредит доверия избирателя безвозвратно исчерпан – так, на мой взгляд, можно охарактеризовать положение дел этой партии.
Следующим же, еще бОльшим разочарованием доверчивого избирателя имеет все шансы стать список Айнара Шлесерса Latvija pirmajā vietā («Латвия на первом месте»).
По данным КНАБа, этот список лидирует по объему затраченных денег на собственную рекламу – 339551 EUR уже потрачено на конец апреля. Практически каждый рижский брандмауэр занят рекламой Шлесерса, радиоджинглы «Поднимем Ригу...» звучат из каждого утюга, а по утрам я выгребаю из почты по несколько листовок кандидатов LPV. Откуда такое рвение, спросите вы?
Все просто, если оценивать кампанию Шлесерса именно с позиции денег. Это для обычного человека треть миллиона евро на рекламу – сумасшедшие деньги. В случае Latvija pirmajā vietā и их спонсоров – это незначительные затраты, если понимать конечную цель: получить доступ к городскому бюджету Риги! А это 1,7 млрд евро. В год. Для наглядности пишу со всеми нолями: 1700000 000 EUR. Получить контроль над рижским бюджетом – да ради этого местные олигархи были бы готовы не только обклеить брандмауэры, но и повесить по рекламному плакату на каждой входной двери, в том числе и в вашу квартиру – если бы закон им это позволял. Это – цель стратегическая!
Но есть и вполне конкретный частный интерес. Ни для кого не секрет, что семья Шлесерса на правах самого маленького акционера обслуживает интересы двух серьезных людей – Андриса Шкеле и самого богатого человека Латвии (по данным Dienas Bizness) – совладельца Rietumu Banka Леонида Эстеркина. Всех их объединяет проект RIGA WATERFRONT – 57 гектаров земли под жилую застройку на Андрейсале. Это тот, где арабские шейхи якобы будут скупать десятками элитные квартиры в роскошных комплексах вдоль Даугавы, причаливать свои белоснежные яхты и наслаждаться жизнью в многочисленных ресторанах, фитнес-клубах и шопинг-моллах. Эдакие Нью-Васюки в миниатюре с восточным колоритом. В январе 2024 года (а это, на секундочку, уже полтора года назад!) мэр Вилнис Кирсис даже подписал меморандум с девелоперами проекта, где озвучили общий бюджет аж в 3 млрд евро! После этого Шлесерс полгода рекламировал проект как крупнейшие инвестиции в недвижимость Латвии, что на волне хайпа даже позволило избрать сопартийца Криштопанса в Европарламент.
Но вот с тех пор, кроме рекламного забора и пары экскаваторов на участке, проект сильно не продвинулся. Да и очереди из желающих купить однушку за 234000 евро как-то не выстраиваются. По факту – это огромный земельный участок бывшей припортовой территории с демонтированными ж/д путями, куда как минимум необходимо проложить коммуникации примерно все: сделать подъездные и внутриквартальные дороги, освещение и ливневую канализацию, проложить трубы водоснабжения и канализации, обеспечить подключение к централизованным сетям теплоснабжения, увеличить входную мощность электроэнергии и т. д. Ведь обещанные 8000 квартир – это мини-город. Стоимость проектирования и прокладки коммуникаций исчисляется десятками миллионов евро!
И здесь следует задать самый главный вопрос – КТО ЗА ЭТО ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ?
ГОРОД (то есть мы с вами – рижские налогоплательщики) или ЧАСТНЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ этого земельного участка?
Будет там дальше строиться «город-сад» или нет – это еще бабушка надвое сказала. Но если нас с вами после выборов новые депутаты Рижской думы заставят заплатить своими налогами за повышение стоимости частного земельного участка, принадлежащего трем олигархам, то окупятся сторицей все их рекламные вложения на три кампании вперед!
Продолжение следует!
Вячеслав СТЕПАНЕНКО
