О главных события в стране – в новом обзоре прессы от агентства BNS.
Основатели движения "Без партий" раскололись
Движение "Без партий", о создании которого в ноябре прошлого года заявил режиссер Алвис Херманис, в начале этого года уже раскололось: о выходе из него заявили сам Херманис и его единомышленник Язепс Башко. Спустя несколько дней оставшихся основателей движения - Дидзиса Шмитса, Петериса Спрогиса и Гунтарса Витолса - ждал еще один сюрприз: предприниматель Армандс Брокс, один из инициаторов создания "Без партий", заявил в передаче Латвийского радио "В точке пересечения", что "Новое Единство" среди всех игроков на политической сцене - "наименьшее зло". Объединение "Без партий" создавалось с целью участвовать в парламентских выборах, чтобы изменить избирательную систему в Латвии. Это единственное, что до сих пор объединяет бывших единомышленников. Проект изменений избирательной системы, предусматривающий разделение Латвии на 17 округов, чтобы у избирателей было больше возможностей голосовать за конкретных кандидатов и в Сейм не попадали менее известные политики, разработали Шмитс и Витолс. Сейчас они не могут сказать ничего определенного относительно дальнейшей деятельности и надеются прояснить ситуацию в ближайшее время. До выборов в Сейм 3 октября осталось менее года, поэтому новую партию, которая могла бы участвовать в выборах, учредить уже невозможно. Возможный выход из этой ситуации Брокс обрисовал так: "Есть несколько вариантов, когда предлагаются "пустые" партии, которые можно взять и переименовать". Он отметил, что была мысль участвовать в выборах от партии "Република", но ее уже "забрал" Херманис, тем не менее, по его словам, имеется еще несколько возможных платформ. В последний день прошлого года Херманис сообщил, что вместе с Башко планирует присоединиться к "Републике", которую они переименуют в партию "Мы меняем правила", при этом Херманис готов стать ее председателем. (Latvijas Avīze)
Одного статуса недостаточно
Статус инвалидности зачастую служит только для компенсации доходов, а не для доступа к необходимым услугам, заключил Государственный контроль по итогам ревизии. "То, получает ли и в каком объеме человек с инвалидностью помощь и пользуется ли ею, во многом зависит от знаний, инициативы и способности самого человека или его близких ориентироваться в раздробленной системе, а не от целенаправленных действий государства. Учреждения не проводят оценку, какая поддержка необходима конкретному человеку", - заявила член совета Госконтроля Майя Аболиня. В 2024 году в Латвии было более 221 тыс. человек с инвалидностью, и с 2018 года их число выросло более чем на 15%. На экспертизу инвалидности и поддержку государство в 2024 году израсходовало как минимум 1,039 млрд евро, или 6,4% бюджета, а самоуправления - еще как минимум 20 млн евро. Существенная часть этих средств идет на материальную поддержку (пенсии и пособия), а меньшая - на услуги, облегчающие людям с инвалидностью повседневную жизнь (уход, транспорт, реабилитация). Экспертизу инвалидности проводит Государственная врачебная комиссия по экспертизе здоровья и трудоспособности (ГВКЭЗТ). Направление на экспертизу инвалидности по-прежнему выдается в бумажном виде, а оформить его в системе е-veselība можно будет только с 2029 года. Кроме того, комиссия не имеет доступа к данным других учреждений о проведенных обследованиях, технических вспомогательных средствах, полученном уходе или реабилитации, поэтому значительную часть этой информации приходится собирать семейным врачам, что увеличивает административную нагрузку. При определении инвалидности по-прежнему доминирует медицинский подход, хотя еще в 2015 году было объявлено о переходе к оценке функционирования и ограничений активности в соответствии с международной классификацией функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья, разработанной Всемирной организацией здравоохранения. Реформа неоднократно откладывалась, и в настоящее время внедрение нового подхода планируется только в 2030 году. Сама экспертиза также является слишком узкой - в ее рамках устанавливается инвалидность, но не проводится оценка, какие меры поддержки необходимы человеку для уменьшения последствий инвалидности в повседневной жизни. Госконтроль также указал, что ГВКЭЗТ для определения инвалидности не хватает человеческих ресурсов - 60% экспертов работают сверх оптимальной нагрузки, поэтому решения не всегда принимаются в установленные сроки. Ситуацию усугубляет и возложенная на ГВКЭЗТ задача продлевать листы нетрудоспособности после 26 недель, что по своей сути является обязанностью сферы здравоохранения. (Diena)
Пассажирские перевозчики обещают более обширные протесты, чем в прошлом году
Региональные пассажирские перевозчики планируют еще более обширную акцию протеста, чем в прошлом году. Об этом после разговора с министром сообщения Атисом Швинкой в среду заявил президент Латвийской ассоциации пассажирских перевозчиков Иво Ошениекс. Перевозчики встречались с министром, чтобы понять, готово ли государство пересмотреть долгосрочные договоры, которые из-за роста стоимости жизни стали для них невыгодными. Министр сообщил, что договоры пока пересматриваться не будут, а также не будет сокращено количество рейсов. Для решения проблемы Министерство сообщения рассчитывает получить 9,2 млн евро из бюджетной программы на непредвиденные случаи. "Я дал задание Автотранспортной дирекции найти правовое решение по долгосрочным договорам. Сейчас ведутся переговоры с Бюро по надзору за закупками и юристами о том, какими могут быть эти правовые решения. Также ведется переписка с перевозчиками. Я задал вопрос, предложил ли кто-то из перевозчиков конкретные изменения в редакции договоров, но пока ничего не услышал. Это больше риторика, желание получить больше финансирования, больше денег", - сказал глава Минсообщения. Представители перевозчиков покинули встречу, указав, что письма министерству были отправлены еще в прошлом году. "Со времени встречи в сентябре прошлого года мы видим, что ничего не изменилось. Для нас это неприемлемо, и мы хотим разговора о реальных решениях по пересмотру цен в долгосрочных договорах и, соответственно, о дополнительном финансировании, чтобы обеспечивать услуги в соответствии с текущими затратами", - заявил Ошениекс. (Lsm.lv)
Два дома - два схожих сценария?
Взрыв газа на улице Баускас в Риге, в результате которого обрушилась часть многоэтажного жилого дома и погибли два человека, выявил ряд проблем. Они не новы, поскольку аналогичный инцидент произошел в 2020 году на улице Мелнсила. Там утечка газа тоже возникла в арендной квартире, принадлежащей самоуправлению. Пока Рижская дума продолжает судиться с собственниками квартир, дом так и стоит полуразрушенным. Жильцы дома на улице Баускас опасаются, что подобный сценарий может повториться и с ними. Самоуправление ответственности на себя не берет, но обещает помочь пострадавшим пособиями и временным жильем. С момента взрыва газа в доме по адресу улица Баускас, 15 прошло уже несколько дней, поэтому на заседание думского комитета по вопросам жилья и среды были приглашены представители ответственных служб, чтобы отчитаться о проделанной работе и дать оценку ситуации. Рассказывая о ходе событий до взрыва, произошедшего во второй половине дня 2 января, член правления компании "Gaso" Александр Копосов пояснил, что сотрудники аварийной службы приезжали по этому адресу уже 1 января, поскольку поставщик газа дал указание отключить газ в квартире №74 на пятом этаже. Поставщика Копосов не назвал, поскольку это является коммерческой тайной. Когда в квартире было обнаружено незаконное подключение в обход счетчика, было принято решение заварить трубу подачи газа, о чем был составлен акт. Управляющему домом об этом не сообщили, так как у сотрудников компании нет такой обязанности. На следующий день около трех часов дня вновь поступил вызов в этот дом, поскольку в квартире на четвертом этаже не работала газовая плита, а на пятом этаже ощущалась подозрительная вибрация. Когда сотрудники "Gaso" постучали в дверь квартиры №74, жилец ее открыл, но, увидев их, сразу закрыл. Сотрудники "Gaso" ощутили явный запах газа, поэтому один из них остался на пятом этаже, а второй вышел наружу, чтобы отключить подачу газа на вводе в дом, и позвонил дежурному инженеру, чтобы проинформировать о ситуации и вызвать полицию и Государственную пожарно-спасательную службу для обеспечения доступа в квартиру. Однако не прошло и минуты, как произошел взрыв, в результате которого погиб сотрудник "Gaso". Копосов отметил, что в целом "Gaso" получает около 6000 вызовов в год, из них примерно половина не связана с утечкой газа, а число незаконных подключений составляет от 40 до 50 случаев. (Diena)
