О том, что важного происходит в Латвии, в своем обзоре прессы рассказывает агентство BNS.
Неблагоприятный для Совета по конкуренции вердикт Сената осложнит раскрытие картелей
Словно рождественским подарком для нескольких строительных компаний стал вынесенный в декабре Верховным судом (ВС) вердикт по делу о картеле строителей. Сенат признал, что при расследовании нарушений конкуренции нельзя было использовать тайные записи разговоров владельцев строительных фирм, сделанные Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК). Теперь дело придется рассмотреть повторно, но уже без использования аудиозаписей в качестве доказательств. Как сообщает передача ЛТВ "De facto", вердикт Сената повлияет не только на дальнейшее рассмотрение конкретного дела, но и может существенно осложнить расследование аналогичных нарушений в будущем. "Самое главное - эти доказательства были получены путем существенного ограничения частной жизни лиц", - пояснила сенатор Верховного суда Рудите Видуша, одна из судей, рассматривавших дело. Суд пришел к выводу, что закон об оперативной деятельности очень строго определяет цели проведения секретных мероприятий. Административные дела, к которым относятся и нарушения конкуренции, в их число не входят. В результате Сенат отменил решение нижестоящей инстанции и направил дело на новое рассмотрение с исключением аудиозаписей из совокупности доказательств. В Совете по конкуренции не скрывают, что именно подслушанные переговоры позволили раскрыть картель. Однако глава совета Иева Шмите отказалась спекулировать о дальнейшем исходе дела. "Этот картель был реализован устно, без информирования работников предприятий о существовании такого соглашения. О нем знали только участники переговоров. Поэтому сейчас невозможно сказать, будет ли достигнут тот же результат без этих доказательств", - отметила она. Решением Сената довольны представители строительных компаний. Адвокаты большинства из них в кассационных жалобах указывали, что информация, полученная БПБК в ходе прослушивания, была передана Совету по конкуренции неправомерно. "Каково послание суда в этой ситуации? Разве БПБК, понимая, что происходят подобные мошеннические действия, должно было это проигнорировать и позволить нарушениям продолжаться?" - задается риторическим вопросом Шмите. По ее словам, этот вердикт теперь придется учитывать при расследовании любых аналогичных дел. Дело о картеле строителей было не единственным, в котором БПБК сотрудничало с Советом по конкуренции. "Если мы будем строго придерживаться этого вердикта, то в будущем, возможно, не будет открытых дел о картелях, поскольку Совет по конкуренции не является субъектом оперативной деятельности. Без оперативных мер или возможностей, которыми располагают правоохранительные органы, выявлять такие нарушения будет крайне затруднительно", - заявила заместитель начальника БПБК по вопросам расследования Инета Цируле. (Lsm.lv)
В борьбе за студентов под перекрестный огонь попали централизованные экзамены
С этого года вузам разрешено проводить вступительные проверки и принимать обучающихся еще до окончания ими средней школы. Эта практика применяется все чаще, и, как следствие, значение централизованных экзаменов уменьшается. Представители вузов предлагают внести изменения в порядок их проведения, в том числе перенести централизованные экзамены на февраль, сообщает передача Латвийского телевидения "De facto". Государственное агентство развития образования (ГАРО) призвало вузы до конца января сформулировать конкретные предложения по изменениям. Около 13,5 тысячи молодых людей, которые в этом году идут в 12-й класс, будут принимать решения о своем будущем, в том числе - продолжать ли обучение и в каком вузе. "Мне хотелось бы думать, что вузы воспользуются этой автономией, чтобы более точно определить, что именно им нужно для достижения высоких результатов. В то же время, конечно, необходимо оценивать и экономический аспект", - заявила директор ГАРО Инта Озола. Первым в прошлом году собственные вступительные экзамены и более ранний прием на пять программ ввел Рижский технический университет (РТУ). В этом году прием до окончания средней школы будет проводиться уже на десять программ, где абитуриентам предстоит продемонстрировать знания по математике, физике и логике. Полученные позже результаты централизованных экзаменов при этом останутся лишь формальностью для выполнения условий приема. "Вступительные испытания мы ввели прежде всего с целью отбора мотивированных обучающихся - чтобы они осознанно выбирали конкретные инженерные программы. Вторая причина - желание проверить те знания, которые, возможно, не отражаются в результатах централизованных экзаменов", - рассказала проректор РТУ Элина Гайле-Саркане. В то же время в студенческой среде настроены менее оптимистично. Вице-президент Латвийской ассоциации студентов Рудольф Александр Стродс отметил: "Может сложиться ситуация, при которой каждый вуз будет организовывать вступительные экзамены в свое время, что создаст колоссальную нагрузку на абитуриентов из-за множества разных систем подачи заявок. Сейчас значительная часть латвийских вузов пользуется единой системой приема" (Lsm.lv)
Совместное датско-латвийское предприятие хочет построить в Рижском заливе фермы по выращиванию форели
В Рижском заливе у Рои и Мерсрагса латвийские, датские и японские предприниматели планируют выращивать радужную форель в установленных в море садках. Жители Курземского побережья эту идею не поддерживают. Девелоперы обещают использовать международный опыт и утверждают, что воздействие на окружающую среду будет минимальным и контролируемым, сообщает программа телеканала TV3 "Ничего личного". Рижский залив в Балтийском море напоминает замкнутое озеро - водообмен здесь происходит очень медленно. Поэтому намерение создать у берегов Рои и Мерсрагса морские форелевые фермы вызывает возмущение у местных жителей и природоохранных организаций. Предприниматели планируют установить в морских водах Латвии старые сети, от которых отказывается Дания. Проект в Латвии продвигает АО "Riga Bay Aquaculture" - специально созданная для этих целей компания, в которую входит латвийский производитель икры "Sudrablīnis Holdings". Партнером является датская аквакультурная компания "Musholm", принадлежащая группе японских пищевых предприятий "Okamura Foods", которая расширяет свою деятельность на мировых рынках, прежде всего в Азии, включая контролируемый Китаем Гонконг. Это означает, что выращенная в Рижском заливе рыба, скорее всего, будет предназначена для экспорта. Исполнители проекта отрицают, что он несет угрозу окружающей среде. По их словам, датский опыт показывает, что риски загрязнения минимальны. Предприниматели настаивают, что уже в апреле в море должен быть размещен один из садков для выращивания форели, который позволит проверить, является ли вызванное им загрязнение критическим для экосистемы. Проект дошел до Кабинета министров во время работы министра земледелия Дидзиса Шмитса. Сначала были определены территории, где возможно размещение ферм, затем объявлен конкурс, в котором победили датские предприниматели. Шмитс отвергает утверждения о лоббировании интересов конкретной компании.
Вопрос рыбных ферм обсуждается как в правительстве, так и в комиссии Сейма. Депутаты заслушали представителей учреждений, ученых и общественных организаций, которые подвергли идею критике. Комиссия призывает министров к осторожности, а Сейм пока не принял решения ни о разрешении, ни о запрете на размещение садков. В Кабмине вопрос также находится на стадии согласования и политической оценки. Окончательное решение будет зависеть от результатов оценки воздействия на окружающую среду, которую в настоящее время проводит Государственная служба окружающей среды. План первой фазы работ должен был быть готов еще 10 декабря, однако процесс затянулся. Главным камнем преткновения остается намерение предпринимателей разместить тестовый садок. Ряд экологических учреждений подчеркивают, что это противоречит действующим стандартам. (TV3.lv)
Фонд культурного капитала об идее мэра Резекне перераспределить выделенное "Gors" финансирование: распределение денег находится вне рук политиков
Государство должно взять латгальский концертный зал "Gors" в свое управление - об этом после состоявшейся в четверг встречи с министром культуры заявил президент Латвии Эдгар Ринкевич. Он сообщил, что намерен обсудить с премьер-министром и министром умного управления и окружающей среды, какие шаги необходимо предпринять, чтобы государство включилось в процесс и не допустило влияния на работу концертного зала. Дискуссии о судьбе "Gors" продолжаются уже более месяца. Резекненская дума заявила, что концертный зал обходится самоуправлению слишком дорого и в нем должен быть представлен репертуар, интересный более широкой аудитории, сообщает программа телеканала TV3 "Ничего личного". Концертный зал принадлежит самоуправлению, которое ежегодно принимает решение о размере дотации. В прошлом году она составила чуть менее 750000 евро - около трети всех доходов концертного зала. При обсуждении финансирования на 2026 год в Резекненской думе прозвучала идея о возможной продаже объекта. Председатель думы обосновал намерение изменить модель управления результатами проведенного осенью аудита. Несмотря на то что были предложены три возможные модели управления, после общественного давления самоуправление отказалось от планов по его смене. В аудите, на выводах которого основывались решения думы, указано, что нагрузка на самоуправление чрезмерна. Доходы компаний, управляющих концертным залом, сократились почти на 5,4%, что, по мнению авторов отчета, свидетельствует о необходимости смены руководства. На прошлой неделе для переговоров о будущем концертного зала в Резекне прибыла министр культуры Агнесе Лаце. Встреча прошла в напряженной обстановке, и министр упрекнула мэра в непонимании того, что задача таких учреждений культуры заключается не только в получении дохода. В ответ глава самоуправления раскритиковал пассивную, по его словам, роль правительства в решении вопроса. Председатель думы также обратил внимание на репертуар концертного зала, отметив, что часть мероприятий имела низкую посещаемость. Государственный фонд культурного капитала проводит оценку художественного качества программ и выясняет, возможно ли реализовать подобный проект без государственной поддержки. Председатель совета фонда Иева Струка пояснила, что целью программ фонда не является поддержка коммерчески успешных постановок. В пятницу, 9 января, Резекненская дума сообщила, что временно приостанавливает работу над новым договором делегирования с концертным залом и пригласит другие самоуправления Латгале принять участие в поддержке его деятельности. Одна из оппозиционных депутатов отметила в передаче, что, по ее мнению, наилучшим решением было бы, если бы "Gors" перешел в ведение государства. (TV3.lv)
