Подробнее об этом – в обзоре латвийской прессы от агентства BNS.
Вместе, но каждый за себя
Перед Новым годом премьер-министр Эвика Силиня ("Новое Единство"), скорее всего, по инициативе президента Эдгара Ринкевича, встретилась с партнерами по коалиции от Союза зеленых и крестьян (СЗК) и "Прогрессивных". Встречи проходили с каждой партией отдельно. Обе партии подтвердили, что это правительство должно доработать до выборов в Сейм, до которых осталось всего восемь месяцев. Однако и СЗК, и "Прогрессивные" будут в это время продолжать защищать интересы своих избирателей. Ранее говорилось о том, что у партий разные взгляды и на внешнюю политику. Вторую неделю нарастает напряжение из-за решения спикера Сейма Дайги Миерини подписать письмо в поддержку выдвижения президента США Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира. Председатель Сейма решила подписать письмо без согласования с другими высокопоставленными лицами, но об этом знало Министерство иностранных дел (возможно, не только оно). В понедельник в интервью Латвийскому радио Миериня повторила то же, что говорила неделю назад: США - стратегический партнер Латвии; она не могла не оценить то, что США сделали для укрепления мира во всем мире. "Моя подпись не может повлиять на отношения с Данией", - считает Миериня, комментируя на вопрос о претензиях Трампа на Гренландию. На вопрос о деятельности СЗК в правительстве, где эта партия неоднократно "расшатывала коалицию", Миериня ответила, что СЗК - прагматичный партнер, отстаивающий свои ценности. Шатание в коалиции началось с "Rail Baltica", считает Миериня, упрекнув "Прогрессивных", представители которых возглавляют Министерство сообщения с сентября 2023 года. В прошлом, а также в начале работы нынешнего правительства партии высказывали свои разногласия за закрытыми дверями, но теперь обмен мнениями происходит публично в социальных сетях и посредством пресс-релизов. "Новое Единство" до сих пор позволяло СЗК и "Прогрессивным" действовать публично, тем самым ослабляя друг друга перед выборами. Возможно, чем слабее будут конкуренты, то есть "Прогрессивные", тем больше шансов на успех будет у "Нового Единства" (Latvijas Avīze)
Насколько обоснована паника с гранулами?
Еще 16 января всё было относительно спокойно. Но буквально на следующий день ассоциацию производителей и торговцев гранул "LATbio", а по сути всех, кто связан с этим топливом, завалили жалобами, и началась паника - гранул нет, магазины опустошены! На третьей неделе морозов нелегко стало купить не только гранулы, но и набирающие популярность брикеты из прессованной древесной щепы. Дефицит гранул в розничной торговле возник из-за того, что торговцы, заключая договоры поставки с производителями, не оценили среднее потребление гранул, а руководствовались опытом прошлой теплой зимы. Общая мощность производства гранул в Латвии составляет около двух миллионов тонн в год, а потребление - около 250 тысяч тонн. Таким образом, производственная мощность почти в десять раз превышает потребление. Поэтому логично, что всё, что не потребляется на местном рынке, в конечном итоге отправляется на экспорт. "Гранульные заводы планируют производство заранее. Весной или летом заключаются договоры с торговцами на один-два года. Сейчас производство гранул работает на полную мощность, но их не хватает для местного потребления. Ни один розничный торговец не ожидал такой зимы. Торговцы не заключили договоры, поэтому им не гарантированы объемы. Если они хотят получить все 250 тысяч тонн местного потребления за один день, неделю или месяц, возникает напряжение", - говорит глава ассоциации "LATbio" Дидзис Палейс". Спрос на топливо в розничных точках в середине января вырос в три, а то и в четыре раза. Следовательно, не всегда удается обеспечить достаточные поставки во все магазины, объясняют ситуацию представители торговцев. Чтобы успокоить ажиотаж, производители прибегли к методам, которые сработали в предыдущие периоды паники на местном рынке. Например, во время энергетического кризиса, начавшегося после вторжения России в Украину, производители начали продавать гранулы прямо у ворот заводов и пытались убедить покупателей, что гранулы следует покупать примерно на месяц, чтобы его хватило большему количеству людей. То же самое происходит и сейчас. (Latvijas Avīze)
Организаторы концерта "Manai dzimtenei" надеются договориться с Паулсом
Уже с начала прошлого года внимание общества привлекает запланированный летом концерт на более 13000 участников, посвященный творчеству Раймонда Паулса. После критики Маэстро из-за несогласованного использования его имени название мероприятия было изменено, и имя композитора оттуда убрали. Художественный руководитель мероприятия, композитор Янис Кирсис, заявил в передаче "Spried ar Delfi", что организаторы надеются на примирение с Маэстро. Он добавил, что происходящее похоже на интриги - Маэстро заявил, что "кто-то ему что-то сказал". Организаторы тоже хотели бы выяснить, кто это был. Председатель правления Латвийской ассоциации организаторов мероприятий Гунтис Эрглис-Лацис считает, что для достижения примирения необходимо начать с того, чтобы сесть за один стол, а не искать заговоры. Эрглис-Лацис отметил, что этот случай поднял важный вопрос в отрасли: "Допустимо ли, что в нашей стране товарный знак может быть зарегистрирован с использованием имени?" Никто не возражает против конкретного концерта, но вопрос в том, не были ли нарушены какие-либо этические нормы. (Delfi.lv)
Европейское финансирование может быть направлено на восстановление исторических торфяников
Латвия - одна из самых богатых торфяниками стран Европы, они занимают около 10% территории страны. В некоторых торфяниках в советские годы велась интенсивная добыча, и теперь эти территории стоят заброшенными. В прошлом году в рамках проекта "Поддержка возрождения исторических торфяников" началось выявление таких территорий, и у владельцев этих земель будет возможность получить финансирование на улучшение деградированных территорий. В феврале во всех регионах начнутся обучающие семинары по управлению историческими торфяниками. По словам руководителя проекта в Видземском регионе планирования Майи Риексты, одним из первых шагов стало установление количества таких территорий в Латвии. "Нас и экспертов весьма удивило то, что площади, требующие проведения каких-либо работ по восстановлению, составляют лишь немногим более 20%. Примерно 70% исследованных территорий находятся в процессе естественного восстановления, которое может спокойно идти без вмешательства человека", - говорит Риекста. Состояние этих болот, где когда-то добывался торф, важно с нескольких точек зрения, но самое главное, по мнению эксперта проекта Роландса Аузиньша, - это остановить или уменьшить выбросы CO2. "Если есть открытые торфяные поля, выбросы парниковых газов очень высоки, но когда болото восстановилось - болотная экосистема, со всеми растениями, деревьями, всей растительностью - таких выбросов нет, и углерод накапливается в торфе", - говорит Аузиньш. (Lsm.lv)
