Спор между правительством и самоуправлениями о территориальных планировках пока не урегулирован, но обе стороны обещают искать компромисс.
Этот конфликт может стать примером того, насколько широки полномочия самоуправлений по ограничению проектов развития по всей Латвии. Если решение не будет найдено, окончательное слово скажет суд. Спор между государством и местными органами власти начался после того, как министр умного управления и регионального развития Раймондс Чударс («Новое Единство») частично приостановил действие территориальных планировок в Баускском и Прейльском краях. Он посчитал, что они устанавливают непропорциональные ограничения на развитие возобновляемых источников энергии.
Самоуправления со своей стороны заявили, что речь идет не только о ветропарках, но и о развитии территории в целом. «Многие самоуправления уже два-три года после реформы готовятся, но никак не могут приступить к реализации этих планов территориального развития, поскольку речь идет не только о ветряных электростанциях, но и о прибрежных зонах, карьерах, промышленных зонах и многом другом», - сказал мэр Прейли Алдис Адамович. Оба муниципалитета - Бауска и Прейли - уже решили подать жалобу в Конституционный суд, оспаривая распоряжение министра. Однако правительство считает, что ожидание решения приведет к замораживанию процессов развития на год или даже дольше.
«Большинство ждут, возможно, этого решения Конституционного суда, что может быть верным с юридической точки зрения. Но, на мой взгляд, с точки зрения развития государства мы не можем позволить себе, чтобы самоуправления ждали полтора-два года только планов территориального развития, и таким образом все тормозится», - заявила премьер-министр Эвика Силиня. "Самоуправление имеет право планировать свою территорию. Оно делает это не только в интересах своих жителей. Самоуправление стремится сбалансировать эти мнения - девелопера и жителей. А это непросто", - сказал пресдедатель Латвийского союза самоуправлений Гинтс Каминскис.
