Об этом и другом – в обзоре прессы от агентства BNS.
От "Нового Единства" ждут ответа об участии в новой коалиции
После совместного заседания четырех партий кандидат на пост премьер-министра Андрис Кулбергс ("Объединенный список") заявил, что решающий момент в формировании нового правительства наступит в среду. Сегодня "Новое Единство" должно дать ответ, присоединится оно к новой коалиции или нет. Переговоры о формировании правительства продолжались во вторник за закрытыми дверями. После встречи Кулбергс не скрывал оптимизма - по его мнению, в формировании коалиции из четырех партий сделан большой шаг вперед. В ближайшее время партии должны согласовать основные принципы работы правительства. "Завтра будет тот день, когда Латвия узнает, будет у нас правительство из четырех партий или нет", - сказал Кулбергс. Член правления "Нового Единства" Инесе Либиня-Эгнере подтвердила, что партия получила документ об основных принципах работы будущей коалиции и концептуально его поддерживает. В то же время "Новому Единству" для принятия решения еще нужны внутренние консультации. В ходе переговоров партия также подчеркнула необходимость соблюдения стандартов прав человека и исключения из повестки дня вопросов, раскалывающих общество. "В целом мы, конечно, за то, чтобы близкие по духу партии работали вместе", - сказала она. Остальные потенциальные партнеры по коалиции также отметили, что переговоры проходят конструктивно и намечается продвижение к единому плану действий. "Самое важное - договориться о главных целях", - заявила председатель Национального объединения Илзе Индриксоне. "На данном этапе идет конструктивная работа со всех сторон", - отметил член правления Союза зеленых и крестьян Виктор Валайнис. Утром во вторник Кулбергс также встречался с президентом Банка Латвии Мартиньшем Казаксом, который призвал не медлить с формированием дееспособного правительства и составлением краткого списка приоритетов. О прогрессе в формировании правительства Кулбергс планирует проинформировать президента Эдгар Ринкевича в четверг. (Lsm.lv)
Долги за отопление и водоснабжение тянут вниз Валку
Валка стала вторым самоуправлением после Резекне, чье финансовое положение рассматривается на правительственном уровне. Однако точно так же, как в свое время в Резекне, самоуправление Валки не согласно с "диагнозом", поставленным ему Министерством финансов, и указывает также на вину государства в том, что возникла такая ситуация. Однако, в отличие от Резекне, где финансовые трудности назрели сравнительно быстро, проблемы Валки накапливались в течение длительного периода: доходы и расходы края находятся под пристальным вниманием Минфина еще с 2024 года, когда самоуправление было вынуждено взять краткосрочный заем из бюджета для спасения ситуации, но проблемы начались еще в предыдущие годы. Текущая ситуация, которую министр финансов Арвилс Ашераденс охарактеризовал как "неприятную и непростую", такова, что объем обязательств края превышает 2 млн евро, и самоуправление регулярно задерживает оплату счетов и налогов. При этом долги в размере около полумиллиона евро необходимо выплатить в ближайшее время и, как выразился председатель думы Валкского края Вентс Армандс Крауклис, телефоны самоуправления каждый день разрываются от звонков поставщиков, которые требуют оплаты счетов. В 2025 году самоуправление продало котельную и получило разовый доход в размере почти полумиллиона евро, однако этого хватило только на оплату текущих счетов и налогов, а общий объем задолженностей не уменьшился. По мнению Минфина, главной причиной плачевной ситуации является неадекватная плата за поставки тепла и воды жителям муниципальным предприятием ООО "Utilitas Valka", поскольку она не покрывает объективные затраты на производство и доставку, и самоуправление фактически дотирует население. Согласно отчету Минфина о финансовом положении Валки, из более чем 2 млн евро общих обязательств самоуправления свыше 1 млн составляют долги жителей за отопление и водоснабжение. Руководство Валки с этим не согласно, указывая, что долги на сумму 280 тысяч евро являются долгосрочными, так как возникли около десяти лет назад, и вернуть их, скорее всего, уже не удастся. Самоуправление работает над постепенным взысканием долгов и планирует снижать их объем на 50 тысяч евро в год. Минфин на это возражает, что более 700 тысяч евро из долгов - "свежие", с просрочкой до 30 дней, и в их возникновении нельзя винить застарелые проблемы. (Latvijas Avīze)
Самоуправления просят государство разрешить им покупку сирен тревоги
Инициатива ряда самоуправлений о приобретении за свои деньги сирен тревоги, чтобы в случае катастроф и угроз оперативно оповещать население своих краев, остается нерешенной уже несколько лет. Как указывают местные власти, на их территориях имеется множество населенных пунктов, до которых сигналы нынешней системы предупреждения не доходят. Самоуправления не просят у государства денег, но без его одобрения купить и подключить сирены нельзя. Сейчас этот призыв услышан, и разрабатываются изменения, которые еще должно утвердить правительство. Одним из самоуправлений, которое просит государство разрешить покупку и подключение сирен к государственной сети раннего оповещения, является Огрский край. Такое намерение выразили также Рига, Кекавский, Сигулдский, Екабпилсский и другие края. "В Огрском крае имеется четыре сирены. Всего у нас в крае четыре города и 16 волостей, и потребность огромна, чтобы и в волостных центрах люди чувствовали себя в безопасности и защищенными. Мы готовы купить сирены и безвозмездно передать их Государственной пожарно-спасательной службе, так как хотим гарантировать защиту наших жителей в кризисный момент", - говорит руководитель отдела стратегического планирования края Янис Эглитс. Кегумс - одно из мест в Огрском крае, где сейчас нет ни одной сирены. В случае чрезвычайной ситуации сигнал тревоги из Огре до жителей Кегумса просто не дойдет. В самоуправлении считают, что оповещения по сотовой сети и сирены - дополняющие друг друга элементы, которые вместе дают больший эффект. Краевое самоуправление писало письма в Министерство внутренних дел (МВД) о том, что готово купить сирены и безвозмездно передать оборудование в пользование еще с конца 2024 года. "Управляющими системой являются МВД и Государственная пожарно-спасательная служба, а закон запрещает самоуправлениям покупать материально-технические средства для кого-то другого", - говорит Эглитс. Технически эту проблему можно решить, внеся изменения в правила Кабинета министров. Необходимые изменения были подготовлены в этом году и переданы на общественное обсуждение, но для того, чтобы они вступили в силу и самоуправления получили право покупать сирены, утвердить их еще должно правительство. (Lsm.lv)
Растительные альтернативы по-прежнему значительно дороже продуктов животного происхождения
В крупнейших торговых сетях Латвии растительные альтернативы все еще стоят значительно дороже продуктов животного происхождения, свидетельствует исследование "Вег-рейтинг магазинов 2026", проведенное обществом "Dzīvnieku brīvība" в рамках программы "Не съешь планету". В этом году в рамках исследования впервые был проведен углубленный анализ цен на продукты, и результаты показали, что особенно резкие ценовые различия наблюдаются в категориях повседневных продуктов питания. Растительный рацион упоминается как один из самых эффективных способов снизить воздействие отрасли производства продовольствия на климат, сократить использование животных и одновременно улучшить здоровье общества. Продовольственная система в целом производит около трети всех мировых выбросов парниковых газов, и большую их часть составляют выбросы от производства продуктов животного происхождения. В то же время чрезмерное потребление красного и переработанного мяса связывают с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний, диабета 2-го типа и отдельных видов рака. В Латвии интерес к растительным продуктам продолжает расти, однако разница в ценах все еще существенно ограничивает их доступность для широких слоев населения. Так, исследование показало, что самое дешевое растительное молоко в крупнейших латвийских торговых сетях стоит в среднем 1,73 евро за литр, тогда как коровье молоко - 0,68 евро за литр. В свою очередь растительный йогурт в среднем в 4,5 раза дороже йогурта из обычного молока. Особенно резкие ценовые различия заметны в категориях альтернатив мясу. Растительная вареная колбаса стоит до 10 раз дороже, чем самая дешевая колбаса из мяса. Растительные наггетсы в среднем стоят в 2,6 раза больше куриных наггетсов, а в отдельных торговых сетях цена различается даже в 4,6 раза. Существенные различия наблюдаются и в ценах на такие популярные продукты, как тофу и хумус. Например, самый дешевый тофу в магазинах "Lidl" стоит в среднем 5,66 евро за кг, тогда как в "Rimi" - 11 евро за кг. "Все больше людей хотят ежедневно употреблять больше растительных продуктов - как по соображениям здоровья, так и из экологических или этических побуждений. Однако, если более экологичный выбор стоит в два, четыре или даже десять раз дороже, невозможно ожидать быстрых перемен в пищевых привычках общества. Растительные продукты не должны быть нишевым или премиум-сегментом - они должны стать обычным выбором, доступным каждый день", - подчеркивает руководитель программы "Не съешь планету" Жанете Фелса. (Tvnet.lv)
