О событиях в Латвии, которые повлияют на всех жителей страны, рассказывает агентство BNS в ежедневном обзоре прессы.
Обманные маневры и обратный ход
Агентство латышского языка (АЛЯ) будет ликвидировано... Все же не будет, но его лишат важнейших функций... В конце концов, по крайней мере на время, АЛЯ оставят в покое. Такой хоровод крутило Министерства образования и науки (МОН) вокруг АЛЯ в течение последнего месяца. В МОН планировали, что уже 16 июля правительство поддержит подготовленный им проект распоряжения «О реорганизации Государственного агентства развития образования и Агентства латышского языка и ликвидации Государственного центра содержания образования и Агентства международных молодежных программ», однако из-за возражений Госканцелярии принятие решения было отложено как минимум на неделю. Теперь МОН отозвало проект распоряжения, а министр образования и науки Анда Чакша заявила, что эта реорганизация не затронет АЛЯ. Название нового проекта - «Об изменении наименования Государственного агентства развития образования и ликвидации Государственного центра содержания образования и Агентства молодежных международных программ». Чакша оправдывает изменение плана тем, что слышала мнения о роли АЛЯ. Уже в июне многие представители общества, даже президент, выступили против плана реорганизации АЛЯ. Тогда Министерство образования и науки вроде бы включило задний ход, однако документы, поданные на рассмотрение правительства в июле, показали, что это был обманный маневр. Оказалось, что МОН лишь отложило реорганизацию: проект предусматривал реорганизацию АЛЯ с 1 января 2026 года, отняв у агентства важные функции и задачи. АЛЯ сохранится как отдельное учреждение, но оно больше не будет оказывать поддержку изучению латышского языка в Латвии и за рубежом, не будет организовывать изучение латышского языка как второго и иностранного языка, не будет планировать и проводить семинары и курсы повышения квалификации педагогов латышского языка, не будет оказывать поддержку латышской диаспоре за рубежом в изучении и сохранении латышского языка, не будут способствовать изучению латышского языка в зарубежных университетах, не будет организовывать и поддерживать разработку и издание учебной литературы, учебно-информационных материалов. В аннотации к проекту приказа указано, что АЛЯ будет отвечать только за развитие государственного языка. (Latvijas Avīze)
Несовершеннолетних наркозависимых не будут сажать в тюрьму
Письмо Латвийского общества врачей и организации "OPEN radošais centrs" (работает с молодежью из группы риска) руководителям государство с призывом отменить уголовное наказание для молодых людей за употребление наркотиков вызвало недоумение у некоторых законодателей и врачей-наркологов с большим стажем. Авторы письма считают, что декриминализация могла бы открыть больше возможностей для мер, которые бы стимулировали молодежь не употреблять наркотические вещества. Глава правительства Эвика Силиня после встречи с президентом Эдгаром Ринкевичом публично заявила, что опасно то, что молодые люди, опасаясь уголовной ответственности, не сообщают в экстренные службы и скрывают факт употребления друзьями наркотиков. Премьеру-министру следовало бы знать, что 4 июля вступила в силу статья 254 Уголовного закона, и уголовной ответственности за это больше нет. Депутат Сейма, юрист Андрей Юдин напоминает, что молодые люди до 18 лет являются несовершеннолетними и лишению свободы не подлежат. Если человек пойман за употреблением наркотиков, достаточно административного наказания – принудительных воспитательных мер (передача под усиленный контроль родителей, несколько часов общественных работ и т. д). Если молодого человека поймают повторно, то и во второй раз можно справиться средствами воспитательного характера или, если не получится, применить административное наказание – максимум 140 евро. Правда, если в течение года молодого человека снова поймают на употреблении наркотиков, ему грозит уголовная ответственность. Однако это будет не тюремное заключение ни при каких обстоятельствах, а, скорее всего, общественные работы, пробационный надзор или штраф, пояснил Юдин, который не против декриминализации, но против абсурдного подхода к решению этого вопроса Минюстом и Минздравом. Если отменят уголовную ответственность, а скорее всего и административную, то что будет вместо них? Пока – абсолютная пустота. Опытный нарколог Язеп Корсакс, лечащий наркозависимых в Латгале с 1984 года, также считает, что поправки к закону, разработанные Минюстом и Минздравом, являются ловким пиар-ходом – вот, мы поработали над тем, чтобы снизить пристрастие подростков к наркотикам! (Latvijas Avīze)
Таможенный налог планируется ввести на все посылки из третьих стран
В Европейском союзе, в том числе и в Латвии, большую популярность приобрели онлайн-покупки с использованием дешевых китайских магазинов, таких как "AliExpress" и "Temu". Существует вероятность того, что цена на эти товары несколько вырастет в ближайшие годы, поскольку к ним будет применяться дополнительный налог на импорт. Тот факт, что на данный момент его нет, ставит местных торговцев в невыгодное положение. Ежедневно в Латвию поступает много грузов с посылками из зарубежных стран, в том числе из третьих стран, особенно много из Китая. И хотя все эти посылки подлежат декларированию с 2021 года, за большинство из них до сих пор не нужно платить таможенную пошлину. Вместе с декларацией посылки необходимо оплатить НДС. Таможенный налог в настоящее время применяется только к более дорогим посылкам — тем, стоимость которых превышает 150 евро. "Таким образом, мы фактически поддерживаем коммерсантов третьих стран", - заявила Ирена Кнока, начальник отдела таможенной методологии таможенного управления Службы государственных доходов. "Таможня тратит очень ресурсов, а доходы государства малы. Именно поэтому Европейская комиссия предлагает отказаться от этой льготы", - пояснила руководитель таможенного управления Йоланта Крастиня. Таможенным налогом будет облагаться абсолютно все – будь то предмет стоимостью один евро или дорогой электронный продукт.
(Lsm.lv)
Ребенок с аутизмом слишком большой для государственной помощи
После почти года ожидания программы специальной помощи для детей с аутизмом в Детской клинической университетской больнице (ДКУБ), родители маленького мальчика получили известие о том, что их сын больше не имеет на нее права. Аргумент – в период стояния в очереди ему исполнилось четыре года, а раннее вмешательство, как называют эти группы поддержки, лучше всего работает в возрасте до четырех лет. Родители подчеркивают, что семьи больных детей и так регулярно оказываются в роли просителей, а новый порядок заставляет их чувствовать себя еще хуже. В больнице все это называют недоразумением. Сын Линды Штелце не говорит. Он также не может позаботиться о себе. Родителям сложно понять его желания и потребности. Вот почему для детей с аутизмом очень важно раннее вмешательство, когда на помощь приходит команда специалистов, которая разрабатывает для каждого ребенка свою программу и помогает освоить базовые навыки. Очередь на эту услугу большая. Линде обещали, что в июне мальчик будет осмотрен командой поддержки, но когда она позвонила в детскую больницу и обратилась за амбулаторным лечением, ей объяснили, что, поскольку мальчику уже четыре года, он больше не может претендовать на раннее вмешательство. «Ужасно! Я не могу просто быть мамой, все время хожу и молю – возьмите ребенка, помогите ему. Все время – подождите, подождите еще, и в конце концов это раннее вмешательство уже не раннее. Ему скоро исполнится пять лет, а он до сих пор не попал в эту программу", - говорит Линда Штелце. В больнице подчеркивают, что раннее вмешательство действительно должно проводиться до того, как ребенку исполнится четыре года. Это показывает как практика, так и обширные исследования по всему миру. Именно поэтому порядок был изменен, и теперь у детей до четырех лет одна очередь, а от четырех до семи лет – другая. Однако изменение порядка не распространяется на тех детей, которые уже стояли в очереди, как этот мальчик, в трехлетнем возрасте. «Специалист не видел, сколько лет ребенку, и поэтому возникло это недоразумение», — говорит Лиене Дашкевича, руководитель группы расстройств нервного развития ДКУБ. «Мы уже общались с родителями этого ребенка, я обращалась в отдел обслуживания клиентов, там все объяснено, что новые критерии не распространяются на конкретный случай”. (Lsm.lv)
