Накануне съезда партии "Согласие", который состоится 21 ноября, бывший депутат Сейма Игорь Пименов написал, что причина краха кроется в самой партии, и предложил оставить её, сменив название и порядок выборов руководства.
Игорь Пименов, много лет сидевший в Сейме от «Согласия», на этой неделе опубликовал в Facebook длинный текст против самороспуска партии. Поводом стало заявление Яниса Урбановича: он собирается предложить съезду, назначенному на 21 ноября, закрыть «Согласие» после неудачи на выборах в 15-й Сейм.
Пименов объясняет разгром на выборах тем, что партией десятилетиями управляли единолично, и предлагает противоположное решение: голосовать против ликвидации, назвать партию «Латвийские социал-демократы» и впервые сделать выборы руководства закрытыми.
Что случилось 3 октября
Партия вышла на выборы в 15-й Сейм как объединение «Центр согласия» (Saskaņas centrs), которое Урбанович в начале года восстановил, соединив «Согласие» с небольшой Партией центра Игоря Мельникова.
Объединение набрало 0,820% голосов и осталось даже ниже порога в 2%, дающего право на государственное финансирование, которое оно получало до сих пор. По данным Википедии, это около 6600 голосов.
Явка была самой низкой за всю историю выборов в Сейм: проголосовали 51,79% избирателей. Нескольких раундов анализа не потребовалось, чтобы увидеть главное: русскоязычные избиратели, десятилетиями голосовавшие за «Согласие», разошлись по другим спискам. По оценке политолога Яниса Икстенса, «Латвия на первом месте» собрала более умеренную часть прежнего электората «Согласия», а «Суверенная власть/Объединение Яунлатвиеши» более радикальную. Партия «Стабильности!», получившая на прошлых выборах 11 мандатов, набрала 1,997% и в Сейм не вернулась.
Урбанович ещё 4 октября признал, что не смог «разбудить» партию, и сообщил, что не видит себя в «Согласии». По его словам, прежний бренд когда-то поднимал партию, а теперь тянет её вниз. Через неделю он рассказал газете Diena, что созывает съезд на 21 ноября, считает его последним и предложит самороспуск. Он хочет «поскорее с этим покончить» и не заставлять тех, кто прошёл через партию, смотреть на её мучения.
Он допустил, что выросшим в партии политикам стоит подумать о новом проекте с чистого листа. Бывший депутат Рижской думы Константин Чекушин согласился: проект, по его словам в Facebook, «надо похоронить, потому что он был убит». Нил Ушаков сообщил агентству LETA, что решение за съездом, а сам не приедет: в феврале он покинул правление партии и занят бюджетом Евросоюза на 2027 год, который будут принимать через несколько дней после съезда.
Слава и забвение
История «Согласия» на парламентских выборах умещается в несколько цифр. Альянс «Центр согласия» вышел на выборы 2006 года и получил 17 мандатов. В 2010-м у него было 29 мест, второе место после «Единства». В 2011-м «Центр согласия» набрал 28,362% и получил 31 мандат, став первым, но так и не попав в коалицию. Остальные партии в оба последующих созыва договаривались без него. В 2014 году он взял около 23% и 24 мандата. В 2018-м «Согласие» опять выиграло, получив 19,8% и 23 места. Но каждый раз партия, не смотря на результаты, оказывалась в оппозиции.
Перелом наступил в 2022 году. Партия осудила вторжение России в Украину, а на рынок русскоязычных избирателей вышла новая, более радикальная партия «Стабильности!». «Согласие» набрало 4,81% (43 943 голоса) и впервые осталось за порогом Сейма. Не хватило около 1700 голосов. По сравнению с 2022 годом партия потеряла в 2026-м примерно 85% голосов, а по сравнению с рекордным 2011 годом больше 97%.
Между этими датами партия теряла и людей. Урбанович после провала 2022 года ушёл с поста председателя и вернулся через несколько лет. Партию покинули заметные лидеры в самоуправлениях, «Согласие» лишилось власти в Резекне и Даугавпилсе.
Что написал Пименов
Пименов, физик по образованию, 17 лет был депутатом Сейма (с 2009 по 2022 год) и заседал в правлении партии. Он пишет, что то, что случилось, не случайность, а закономерность. Вокруг лидера, склонного решать единолично, по его мнению, собираются люди, для которых важны должности, а не программа. Складывается «отрицательный отбор»: в руководстве закрепляются те, кто при голосовании готов нажимать на любые кнопки по заданию лидера. «Ближний круг» он называет очередью в кассу: окошко закрывается, и очередь переходит к другому.
Своё главное свидетельство Пименов находит в истории партии. Он напоминает, что в 2017 году программа исчезла с партийного сайта, а устав выложили фотографией старой бумаги. На съездах, пишет он, список кандидатов в правление проецировали на экран и голосовали за него целиком, а закрытое голосование из нескольких кандидатов состоялось один раз. Эпизод, который он приводит, проверяется: на съезде в январе 2023 года за троих сопредседателей (Ушакова, Морозова и Лочмеле) проголосовали 63 делегата, а за самого Пименова 27. Тогда, по его словам, закрытые выборы были вырваны с боем, а через год от них отказались.
Пименов не принимает объяснение, к которому прибегали после 2022 года: что русскоязычные избиратели отвернулись от партии из-за осуждения вторжения. Он считает, что это последний аккорд: "После поражения на выборах Сейма в 2022 году Н.Ушаков объяснял – русские избиратели отвернулись потому, что «Согласие» осудило вторжение России в Украину и не поддержало антиваксеров. Но это политическое кокетство – те причины краха стали лишь последним аккордом".
По мнению Пименова, популярность «Согласия» начала падать десятью годами раньше, когда партия выступила за участие в референдуме о придании русскому языку статуса государственного: "За год до референдума мы получили на выборах сейма 28,6 % голосов, на следующих после референдума выборах в 2014 году – 23%. Мы поддержали референдум, чтобы сохранить голоса русскоговорящей Латгалии, а оттолкнули латышей".
Что предлагает Пименов
Игорь Пименов зовёт делегатов голосовать против ликвидации. Если съезд её не поддержит, он предлагает поправки в устав: сменить название на «Латвийские социал-демократы» и ввести закрытые выборы правления и его председателя. Потом избрать руководство, ревизионную и этическую комиссии, восстановить территориальные организации и готовить кандидатов к выборам 2029 года.
Слово «согласие», по его словам, из программы не уйдёт: он сам написал в ней раздел «Политика согласия». Но современная европейская партия, добавляет он, не может быть «партией одной темы, одного слова». Пименов напоминает и о международном весе: партия входит в Партию европейских социалистов, а Ушаков работает во фракции социалистов и демократов Европарламента.
Что дальше
21 ноября съезд решит судьбу партии. Урбанович, формально лидер партии, заранее сказал, что возглавлять её дальше не собирается, а Ушаков на съезде не появится. Это значит, что при отказе от ликвидации партии придётся искать и руководство, и деньги: государственного финансирования у неё больше не будет. Пименов не говорит, кто мог бы возглавить «Латвийских социал-демократов», и не заявляет о собственных планах. Какие делегаты приедут на съезд, сколько их и насколько живы региональные организации, в открытых источниках не названо.
Разногласие сводится к простому выбору. Урбанович считает, что бренд исчерпан и надо начинать с чистого листа. Пименов считает, что бренд можно сменить, а партию спасти, если вернуть ей устав и закрытое голосование.
Вопрос в том, найдётся ли вообще электорат для такого проекта: политолог Икстенс видит в разделе русскоязычных голосов между «Латвией на первом месте» и «Суверенной властью» «новую политическую реальность на ближайшие четыре года».
