Татьяна имела неосторожность взять быстрый кредит, который затем не смогла выплатить. Кредитор обратился в суд, и вот на днях рижанка получила письмо от судебного исполнителя. "Меня предупредили о том, что взыскание долга будет обращено на мою пенсию в 700 евро в месяц, - переживает Татьяна. - Скажите, сколько денег у меня будут забирать каждый месяц?"
Что изменилось?
С 1 октября 2024 года в Латвии действует новый порядок взыскания долгов из зарплаты, пенсии и приравненных к ним выплат, и он устроен совсем иначе, чем раньше.
Раньше процент удержания зависел от вида долга: на алименты, компенсацию вреда здоровью или ущерб от преступления можно было удерживать до 50% дохода, а на обычные долги — кредиты, коммунальные платежи — только 30%. Новый закон эту разницу убрал.
Теперь для всех видов долга действует единая формула:
сначала у должника сохраняется половина установленной государством минимальной зарплаты. В 2026 году минимальная зарплата — 780 евро, значит, неприкосновенная сумма — 390 евро;
затем из части дохода, которая превышает эти 390 евро, удерживают 30%, если у человека одно долговое обязательство, или 40%, если их несколько;
если у должника есть несовершеннолетний ребёнок на иждивении, дополнительно за ним сохраняется ещё 15% от минимальной зарплаты на каждого ребёнка — но всего на детей нельзя сохранить больше 50% от минимальной зарплаты.
Важно: сам вид долга больше не влияет на процент удержания. Алименты, ущерб от ДТП и обычный потребительский кредит теперь считаются по одной и той же формуле.
Считаем на пенсии в 700 евро
Возьмём условную пенсионерку с пенсией 700 евро в месяц — без иждивенцев — и посмотрим, как будут выглядеть разные ситуации.
Один обычный долг: за коммунальные платежи или по кредиту. Свыше защищённых 390 евро у Татьяны остаётся доход в размере 310 евро, на который судебный исполнитель может обратить взыскание. Из этой суммы удержат 30% — 93 евро. Следовательно, на руках у пенсионерки останется 607 евро в месяц.
Один долг — но это алименты. Формально алименты по-прежнему считаются первоочередным долгом при распределении денег между несколькими кредиторами, но на сам процент удержания это больше не влияет: пока долг один, действует та же формула — 30% от 310 евро, то есть те же 93 евро, и на руках у должника с пенсией 700 евро остаются те же 607 евро.
Это и есть главное изменение реформы: до октября 2024 года по алиментам, компенсации за увечье или смерть, а также по административным штрафам могли удерживать до 50% дохода — теперь предельная ставка в этих случаях такая же, как для обычного кредита.
Два долга одновременно: компенсация пострадавшему в ДТП плюс потребительский кредит. Как только у должника оказывается больше одного исполнительного производства, ставка удержания автоматически повышается до 40%. В случае Татьяны с ее пенсией в 700 евро это уже 124 евро в месяц, следовательно, на руках у должниика остаётся 576 евро.
Но вот что важно: эти 124 евро не делятся между двумя кредиторами поровну. Закон устанавливает очередность требований — компенсация за причинённый вред здоровью или смерть относится к первой очереди, а обычный кредитный долг — к одной из последующих. Пока требование первой очереди не погашено полностью, вся удержанная сумма идёт именно пострадавшему в ДТП, а кредитору по потребительскому кредиту не достаётся ничего, даже если оба взыскания уже открыты одновременно.
Тот же случай, но у пенсионерки на попечении несовершеннолетний внук или ребёнок. К защищённым 390 евро добавляется ещё 15% от минимальной зарплаты — 117 евро. Защищённая сумма вырастает до 507 евро. При одном долге удержат 30% от оставшихся 193 евро — 57,9 евро, и на руках у пенсионера-должника останется 642,1 евро.
Что делать, если пришло письмо от судебного исполнителя
Судебный исполнитель самостоятельно не знает, какие у должника доходы и есть ли у него дети на иждивении — эту информацию нужно предоставить самому, и как можно быстрее после получения письма.
Если порядок удержаний непонятен, у любого должника есть право прямо попросить судебного исполнителя объяснить расчёт. Игнорировать письмо пристава и ждать, что проблема решится сама, — худшая стратегия: пока должник молчит, удержания рассчитывают по формальным правилам, не учитывая ни детей, ни особые обстоятельства, которые могли бы снизить нагрузку.
